Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Haluatko vapautta vai turvaa? Rajoittaako koronaa torjuva kansallisvaltio liikaa kansalaisten perusoikeuksia?

On ihmisiä, joille vapaus on tärkein asia elämässä. Näin on esimerkiksi Yhdysvalloissa, missä yksilönvapautta vaalitaan monin tavoin. Yksi esimerkki on vapaus kantaa asetta. Siellä ei tunnuta välittävän, kuinka paljon ihmisiä kuolee satunnaisissa ammuskeluissa, kunhan vain ihmisellä on vapaus kantaa asetta ja tarvittaessa myös käyttää sitä. Tosin jos poliisi ampuu esimerkiksi afro-amerikkalaisen näköisen ihmisen, silloin yhdysvaltalaiset heräävät osoittamaan mieltään. Mielenosoittajat ovat vaatineet poliisilaitoksen määrärahojen leikkaamista. Totalitarismi puolestaan on poliittinen järjestelmä, jossa valtion valta ulottuu yhteiskunnan kaikille aloille. Tästä esimerkiksi käy Pohjois-Korea, jossa jopa ihmisten kasvojen ilmeitä vahditaan. Kun suuri johtaja lähestyy, ihmisten pitää näyttää iloiselta ja taputtaa käsiään. Valko-Venäjä näyttää parhaillaan menevän yhä syvemmälle samaan suuntaan. Maailman taistellessa koronaa vastaan vapaudenkaipuiset ihmiset ovat syyttäneet valtioita totalitarismista. Myös Suomi on saanut osansa syytöksistä. Koronan leviämistä torjuessaan valtion on nähty rajoittavan liikaa kansalaisten perusoikeuksia. Liberalistien mielestä valtio ei saa puuttua siihen, mitä kansalainen tekee ja missä liikkuu, vaikka tämän seurauksena korona leviäisi hallitsemattomasti ihmisestä toiseen. Monien liberalistien toiveena on, että kansallisvaltioiden väliset rajat lakkautettaisiin kokonaan ja ihmiset voisivat liikkua vapaasti maasta toiseen. Kansallisvaltioita on kuitenkin hankala lakkauttaa. Huoltovarmuuskeskuksen suunnittelu- ja analyysiosaston johtaja Christian Fjäder onkin todennut, että kansallisvaltiolle ei ole luonnollista korvaajaa vastaamaan kansalaisten turvallisuudesta, vaan se on edelleen ainoa instituutio, jolla on sille laillinen mandaatti, vastuu ja joka on parlamentaarisen valvonnan alainen. Kuinka paljon valtio sitten voi puuttua kansalaisten elämään ja kuinka paljon voi olla erilaisia valtion asettamia pakkoja? Kuinka paljon haluamme vapautta ja kuinka paljon kaipaamme turvallisuutta? Mihin suuntaan Suomen tulisi kulkea? Nämä ovat varmasti asioita, joista kiistellään ja joista kannattaa keskustella avoimesti myös tulevaisuudessa. Onneksi sana on Suomessa sentään melko vapaa.