Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Pettääkö muisti kommunistien historiasta?

Mitä lienee Hannu Kaalikoski lukenut vai onko ollut itse estämässä sodan jälkeen kommunistien vallankaappausta (SK 25.2.)? Eikö tosiasia kuitenkin ole, että Suomen porvarit ja muutamat upseerit niin sanotusti kätkivät aseita ja kyse oli siis porvareitten vallankaappausaikeista? Aseveli-sosialisteistä en tiedä mitä tekivät, mutta sen tiedän, että demarien puolueohjelmassa oli kommunistipykälä. Heidän suurin tavoitteensa oli, että kommunistit suljetaan pois kaikista viroista, esimerkiksi ay-liikkeestä. Sellaiset ammattiyhdistykset, joissa oli kommunistit ja SKDL vallassa, demarit kävivät häiritsemässä kokouksia aivan kuin Lapuan liike aikanaan. Se oli sitä Tannerin perintöä. Suurin osa Suomen kommunisteista oli puolustamassa Suomea ja olivat yhtä isänmaallisia kuin muutkin. Ajatelkaa vielä senkin pamputuksen jälkeen, jota oli jatkunut kansalaissodasta talvisotaan. Hyvin harva kieltäytyi lähtemästä sotaan isänmaallisuudesta. Vielä muistuu vain mieleen, että demarien keskuudessa suuri palvottu johtaja oli kimpassa Natsi-Saksan kanssa. Muuten Hannu Kaalikoski oli asialinjalla Huhtasaareen liittyvässä kirjoituksessa. Ilari Koivula Pori