Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri Live

Keskustelukooste: Porin pähkinäselvityksen mylly pyörii myös SK:n verkkokommentissa – ”Kyllä hävettää olla porilainen! Budjetti on alijäämäinen ja kaupungin johto tilaa 55 tonnilla välipalavinkkejä”

Porin kaupungin teettämä konsulttiselvitys tuli julkisuuteen tällä viikolla . Pähkinäselvitykseksikin nimetty raportti Porin johtamiskulttuurista on saanut julkistamisensa jälkeen myös kritiikkiä osakseen muun muassa vihreiden ja sdp:n riveistä. Kritiikin esittäminen avoimesti kerää myös kiitosta verkkokeskustelijoiden kommenttien piirissä. ”Lunden puhuu asiaa! Kaupunginjohtajan toiminta ei kestä päivänvaloa!”, kirjoittaa nimimerkki Vito. ”Kiitos Martti ulostulosta. Luulisi, että demarit yhtenä joukkona pitäisivät kaupungin työntekijöiden puolta, mutta ainoastaan Martti uskaltaa”, toteaa nimimerkki Kaupungin työntekijä. Mistä onkaan kysymys?: Konsultti esittää Porin päättäjien välipalaksi pähkinöitä ja kärkipoliitikoille kuukausipalkkaa – Satakunnan Kansan etukäteen saamassa selvityksessä annetaan pormestarimallille tyrmäys Lue lisää: Porin pähkinäselvityksen myrsky yltyy entisestään – Nyt rakoilevat jo demareidenkin rivit: ”Nämä kirjoittaa juuri niin kuin kaupunginjohtaja sanelee” Lue myös: Porin vihreät tyrmistyivät Luukkos-raportista – ”Tämä on täysin ala-arvoista” Osa keskustelijoista on sitä mieltä, että asioita olisi pitänyt valmistella alun alkujaan paremmin ja ottaa selville taustoja: ”Tuollaisten konsulttien taustat pitäisi ehdottomasti tutkia. Eli konsulttifirman osakkaat ja kuka maksaa "konsultoinnin". Tuohan on ihan täyttä huuhaata koko juttu. Mutta sitähän ei Porissa tehdä”, kirjoittaa nimimerkki Vinteli. Lue lisää: Kalliiden konsulttien käyttö Porissa on syytä tutkia – pitäisikö maksaa siitä, että konsultti ehdottaa hedelmien ja pähkinöiden tarjoilua kaupunginhallituksen kokouksissa? Lue myös : Näkökulma: Porin teettämä Luukkos-raportti sisältää hyviä ehdotuksia ja konsulttijargonia, mutta pihvi jää puuttumaan Salailu ja muut vaikeudet on keskustelukommenteissa leimattu myös ikään kuin nykypäivän trendiksi ja jopa ”Porin tavaksi” hoitaa asioita: ”Porissa on iät ajat ollut 2-3 "kovaa", jotka ovat juonineet, ja päättäneet asiat pienessä "piiri pieni pyörii" ryhmässä, ja jo päätetty asia tuodaan valtuustoon silmän lumeeksi. Kovat Porissa on sdp:n nokkahenkilöt, kaikki tämän tietää Porissa. Tuntuu älyttömältä kitinältä, että vallassa olevan puolueen jäsenet ei tätä tiedä tai ymmärrä? Itse olette syypäitä tähän "Mubbet Souviin", jyrähtää nimimerkki Waldemar. ”Tämä salailu on tämän päivän trendi kuntapolitiikassa. Eikös tämä mene ihan jo Euran selvitystyön malliin. Näistä selvityksistä saadaan aina sellaiset tulokset, mitä tilataan.” ”Juurikin tuo salaaminen kuvastaa tilannetta Porissa”, toteaa lakonisesti nimimerkki Metsäläinen. Keskusteluissa halutaan myös muistuttaa tärkeimmästä, Porin talouskurimuksesta: ”Tanttisen ryhmä saattaa vielä kasvaa. Tämä humu vie pois mielestä kaikkein tärkeimmän: Rahat on loppu.” ”Kyllä hävettää olla porilainen! Budjetti on alijäämäinen ja kaupungin johto tilaa 55 tonnilla välipalavinkkejä. Tää on vissiin nyt sitä todella outoa ja ehdottoman uniikkia”, kirjoittaa nimimerkki Veronmaksaja. Kommenteissa enteillään myös sitä, että mahdetaanko kaikkien selvitysten ja arvostelemisten jälkeen kohta enää tietää, mitä pitäisi asioiden hyväksi tehdä: ”Pian ei ritari tiedä yötä eikä päivää kun hyökkäys alkaa, vedellään vaan naruista sieltä sun täältä”, epäilee nimimerkki kestääkö keppi. Kaupungin tilannetta hämmästellään kommenteissa myös ymmärtäväisestäkin näkökulmasta: ”Ei Aino-Maija ole tietääkseni ketään siellä kaupungin johtoryhmässä olevaa lyönyt, vaikka ehkä tarvetta mielestäni olisi”, toteaa nimimerkki Tsemppiä Aino-Maija.