Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Tunnetut tuntemattomat ja tuntemattomat tuntemattomat

Vuonna 2002 Yhdysvaltain puolustusministeri Donald Rumsfeld lanseerasi sittemmin useissa yhteyksissä siteeratun käsitteen “Known knowns, known unknowns & unknown unknowns”. Tämä siis tarkoittaa, että on asioita, joka tiedetään olevan. Sitten on asioita, jotka tiedämme olevan meille tuntemattomia. Kolmanneksi on asioita, joita emme edes tiedä ettemme tiedä, eli tuntemattomia asioita, joita ei osattu edes kuvitella olevan olemassa. Käsite juontaa kuitenkin juurensa vuoteen 1955, kun kaksi amerikkalaista psykologia kehitti käsitteen paremmin ymmärtääkseen itseään ja heidän suhdettaan muihin ihmisiin. Sananvapaus Suomessa on aina ollut merkittävä oikeus, josta jokainen meistä on voinut nauttia ilman pelkoa tervasta tai höyhenistä. Kuitenkin olemme hiljalleen siirtyneet tilaan, jossa on vain yksi totuus, ehdoton oikea mielipide. Jos on jotain muuta mieltä, ei ole yksi meistä, ja tämä yksilö saattaa saada osakseen maalitusta ja menettää vaikka työpaikkansa. Kuka tätä sairasta toimintaa siis tekee? Viitaten kirjoitukseni alkuun, Venäjä on varmasti vaikuttanut Suomeen jo kymmeniä vuosia. Yhdysvalloissa on epäilty, että huippuyliopistojen professoreja on kohdennettu KGB:n toimesta erittäin tehokkaasti, ja siten saatu kasvatettua nuoresta sukupolvesta ei-isänmaallinen ryhmä. Jos katsotaan Suomen tilannetta, monessa yliopistossa on vanhoja taistolaisia tai muuten vain erittäin paljon vasemmalle kallistuneita opettajia. Voidaan siis kysyä, onko mahdollista, että tuntematon asia mitä emme edes voineet kuvitella olisikin se, että kansat koetetaan polarisoida ja saada tekemään ilkeyksiä toisilleen Venäjän tukiessa niin liberaalia puunhalaaja-porukkaa kuin ankeita ukkometsojakin? Tilanne Yhdysvalloissa on tällä hetkellä kaoottinen ja kohteena ei ole vain presidentti, vaan koko yhteiskuntarakenne. Yhtä lailla Venäjä saattaa rahoittaa kivapuhetta, kuten vihapuhettakin. Liiallinen kivapuhe johtaa vihapuheeseen. Sosialismi on myrkky, mikä kulkee taloon hyvissä aikeissa. MTK:n Eerikki Viljanen totesi (5.8.) että ympäristönsuojelun ja ilmastopolitiikan varjolla esitetään, että yksityisen omaisuuden ympärille olisi valtiolla, kunnalla tai joillain liikkeillä oikeuksia vedoten yhteiseen hyvään. On pelottavaa, että pieni metsäpalsta saa hakkauskiellon ilmastosyihin vedoten. Kuten metsästyskin, mikäli kantoja ei harvenneta, koituu tästä luonnon monimuotoisuudelle pysyvää haittaa. Kuitenkin joku pipo syvällä päässä Esplanadilla potkukelkalla viilettävä maailman pelastaja nousee eduskunnan portaita ja säätää siellä näitä lakeja koko Suomelle. On validi mielipide sanoa, että tähän maahan ei saa muuttaa enää kukaan. On myös oikeutettua vaatia, ettei pakoputkista saa enää tupruttaa ulos kuin kukkasia. Joku saattaa haluta, että häntä kuvaillaan tietyllä tavalla. Mutta ei ole oikein, että nämä mielipiteet tai niiden vastustaminen puhumalla tehdään laissa kielletyiksi. Jos näin käy, on tuntematon voittanut ja me olemme hävinneet. Eerik Heijari Kirjoittaja on ex-poliitikko (kok.), EMBA.