Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Pori aikoo lakkauttaa kouluja kysymättä sivistyslautakunnalta mitään – valtuutetut ihmeissään: ”Puhutaan shokkihoidosta saksalaiseen tyyliin”

Porissa aiotaan pistää toteen kymmenien miljoonien euron säästöt sivistystoimeen, eikä lautakunnalta kysytä yhtään mitään. Kaupunginvaltuusto kokoontuu päättämään koulujen lakkauttamisista ja lukioiden yhdistämisistä 15. kesäkuuta ja sivistyslautakunnan seuraava kokous on päivää myöhemmin. Lautakunnan jäseniä aikataulu hämmentää. Kaupunginjohtaja Aino-Maija Luukkonen (sd.) kertoi keskiviikkona esittävänsä seuraavassa kaupunginhallituksen kokouksessa pitkän listan lakkautettavista kouluista sekä jäihin laitettavista investoinneista. Kaupunginvaltuutettu Laura Pullinen (vihr.) ihmettelee, että sivistyslautakunnan kokoontuessa tiistaina leikkauspaketista ei kerrottu mitään, mutta 12 tunnin kuluttua madonluvut olivat pöydässä. – Kaikki tietävät, että säästöjä pitää tehdä, mutta kyllä tässä olisi ollut aikaa kuulla lautakuntaa. Tulee taas se tunne, että sivistys on ensimmäisenä säästämässä. Sitä toivoisi yhtä radikaalia muutoskyvykkyyttä myös muilta toimialoilta, Pullinen sanoo. Nyt lakkautusuhan alla olevia kouluja yritettiin sulkea edellisen kerran viime keväänä. Perusteluina olivat rajusti vähenevät oppilasmäärät. Pullisen mielestä päätöksiä olisi pitänyt tehdä silloin, kun oli enemmän pelivaraa. Hän sanoo, että leikkauslistalla ei ole mitään sellaista, mikä ei missään nimessä kävisi päinsä. Kaikki keinot pitää tarkastella läpi. – Listalla on paljon sellaista, mikä pitää tehdä. Se hiukan huolettaa, että pystytäänkö esimerkiksi lukiolaisia kuulemaan. Tämä tahti on niin nopea. Pullista mietityttää etenkin Pori Sinfoniettan kohtalo. Kaupunginjohtaja Luukkonen esittää, että Sinfonietta siirretään kaupungilta Porin teatterisäätiölle. Esitys tulee hänen mukaansa täysin puskista. – Tässäkin lautakunta ohitettiin ihan täysin. Kyseessä on ihan valtava muutos. Minä pidän kaupunginjohtajan esitystä todella huolestuttavana. Aika hatarin pohjatiedoin tätä ollaan tekemässä. Ei ole edes mitään euromääriä, mitkä olisivat vaikutukset. ”Nämä ovat keppihevosia” Vasemmistoliiton kaupunginvaltuutettu Jaakko Jäntti hakee termistöä toisesta maailmansodasta ja modernin vasemmiston suosikilta Naomi Kleiniltä . Myös Jäntti on pahoillaan Sinfoniettan kohtalosta. – Nämä ovat tällaisia keppihevosia. Nopeasti tulee salamahyökkäys. Puhutaan shokkihoidosta saksalaiseen tyyliin. Siellä tietyt porukat saavat kriisin varjolla omat tavoitteensa läpi, vaikka ne ovat jo kerran äänestetty kumoon. Säästöjen kanssa kannattaisi Jäntin mielestä pistää jäitä hattuun ja malttaa hetki. Ainakin pitäisi odottaa tietoa siitä, kuinka paljon valtio auttaa kuntia. Hän huomauttaa myös, että investoinnit tukevat alueen taloutta. – Eihän tässä tiedetä edes koronan todellisia kustannuksia. Ei kaikki välttämättä mene niin huonosti kuin pahimmat skenaariot osoittavat. Tässä menevät yritystalous ja kuntatalous sekaisin. Jäntti sanoo, että vastaava tilanne oli viime maanantaina, kun valtuusto päätti värikkään keskustelun jälkeen pistää ympäristö- ja elinkeinotoimet yhteen. Päätös piti Jäntin mukaan tehdä ennen kuin oli edes kunnolla kerrottu, mistä on kyse. – Sitten perusteltiin sillä, että kyllähän mediassa on kerrottu. Minä kaipaan tiedolla johtamista. Jos me halutaan äänestäjiä nuoleskella, niin me saadaan tehdä sitä sitten loppuun asti. Vuolanne: Nyt pitäisi puhua suoraan Lautakunnan puheenjohtaja Antti Vuolanne (sd.) vaatii painokkaasti, että sivistyslautakunta otetaan mukaan päätöksentekoon, kun kyse on kouluista. Sinfoniettan päätyminen kaupunginjohtajan hampaisiin ihmetyttää myös Vuolannetta. Hän ei ymmärrä, mitä organisaation muljaamisella tavoitellaan. – Miksi se on listalla, joka on leikkauslista? Miksi se olisi siellä sen takia, että toimintaa kehitetään? Ollaanko Sinfoniettan toimintaa ajamassa alas ohi sivistyslautakunnan. Nyt pitäisi puhua suoraan, Vuolanne sanoo. Muuten vauhti ei Vuolannetta huimaa. Kokonaisuudesta hän on sitä mieltä, että ajoissa kannattaa tehdä pitkä lista, koska päätöksenteossa leikkauksia useammin perutaan kuin lisätään. Hänen mukaansa lautakunta ei asetu siilipuolustukseen jokaisesta eurosta ja jokaisesta koulusta, vaan ymmärtää kyllä, että vaikeitakin päätöksiä pitää tehdä. – Olemme olleet vuosikausia Porissa todella syvässä kriisissä. Ei pelkästään koronan vuoksi. Kaikenlainen viivyttely ja vitkuttelu kaventavat valinnanvaraa. Kokoomuslainen paketti Kokoomuksen Henna Kyhän mielestä Luukkosen leikkauslista oli hyvin odotettu ja hyvin kokoomuslainen paketti. – Se oli aika lailla sen linjan mukainen, minkä takana kokoomus oli vuosi sitten, mutta ei mennyt läpi. Kyhän mielestä hyviä asioita on ainakin Reposaaren koulun typistäminen vain 1–2-luokille sekä Pohjois-Porin koulun rakentaminen 600 oppilaalle 1000 sijaan. Myös Kyhä pitää erikoisena sitä, että sivistyspuolen leikkaukset menevät kaupunginhallituksen ruodittavaksi ennen kuin lautakunta on niitä käsitellyt. – Kai nämä nyt meillekin tulee. Vai?