Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Kuka on rikas ja mitä on hyvinvointi?

Silloin tällöin eri tiedotusvälineissä on tarina Mansa Musasta oletetusti maailmanhistorian rikkaimpana ihmisenä. Malin kuningas Mansa Musa eli 1280-1337. Mali käsitti tuolloin suuren osan Afrikasta ja oli vauras maa. Mansa Musan vauraus perustuikin siihen, että kuninkaana Malin varat olivat hänen henkilökohtaista omaisuuttaan. Kerrotaan, että Mansa Musa hallitsi yli puolta maailman silloisista kultavarannoista. Mansa Musa teki muslimina pyhiinvaellusmatkan Mekkaan. Seurueeseen kuului noin 60 000 henkeä. Kairossa seurue käytti niin paljon rahaa eli käytännössä kultaa, että alueen talous meni sekaisin hintojen moninkertaistuttua. Äskettäin Twitterissä heräsi suomalaisten ekonomistien keskuudessa pohdintaa Mansa Musan rikkaudesta. Pohdinnan toisena ääripäänä oli, että Mansa Musa on maailmanhistorian rikkain ihminen. Onkin selvää, että Mansa Musa oli satumaisen rikas aikakautensa mittapuulla tarkasteltuna. Ja on selvää, että hänen vaurautensa oli valtava suhteessa aikakautensa muiden henkilöiden vaurauteen. Mansa Musalla oli ehdotonta vaurautta ja hänellä varmasti oli absoluuttista valtaa. Hänellä oli hienoja temppeleitä ja palatseja. Valtava määrä palvelijoita ja kultaa. Hän ilmeisesti kykeni tekemään lähes tulkoon kaiken, mitä halusi. Twitter-keskustelun toinen ääripää oli kuitenkin se, että keskiverto nykysuomalainen on Mansa Musaa vauraampi. Kyse on siitä, mitä Mansa Musalla ei ollut. Hänellä ei ollut antibiootteja. Hänellä ei ollut älypuhelinta tai mobiililaajakaistaa. Hänellä ei ollut autoa tai edes polkupyörää. Ja jos hänen luunsa murtuivat, hoito oli vähintäänkin kyseenalaista. Mansa Musa kuoli 57-vuotiaana. Olisivatko nykyinen elintaso ja lääketiede kyenneet tarjoamaan hänelle esimerkiksi 15 vuotta enemmän terveitä elinvuosia kuin hänellä oli? Ja mitä hän olisi ollut valmis maksamaan noista 15 vuodesta? Oikeaa vastausta pohdintaan ei tietenkään ole. Kyse on enemmänkin vaurauden ja hyvinvoinnin määritelmästä. Lisääkö hyvinvointia, että on vaurautta ja taloudellisia mahdollisuuksia enemmän kuin muilla? Henkilökohtainen näkemykseni on se, että Mansa Musa ei ollut nykymittapuun mukaan rikas tai edes varakas. Jokainen voi selvittää oman näkemyksensä kysymällä itseltään: "Haluaisinko minä vaihtaa nyky-yhteiskunnan tarjoamat taloudelliset mahdollisuudet niihin, jotka Mansa Musalla oli?" Oma vastaukseni on: "En". Kirjoittaja on dosentti ja toimii pankinjohtajana OP Länsi-Suomessa