Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Urheilu Näköislehti Lukemisto Kulttuuri Porilaine Pori Jazz

Parkanon muiluttaja viilsi metsässä avuttoman uhrinsa kurkun auki - käräjäoikeus passitti murhasyytetyn mielentilatutkimukseen

Pirkanmaan käräjäoikeus antoi Parkanon ”risukasamurhasta” torstaina välituomion. Tuomiossaan käräjäoikeus katsoo, että 32-vuotias on menetellyt syyttäjän kuvaamalla tavalla. Käytännössä parkanolaismies pakotti viime joulukuun 28. päivänä väkivaltaa käyttäen uhrinsa henkilöauton takakonttiin ja kuskasi tämän parinkymmenen kilometrin päähän metsätien päähän. Mukana matkassa oli myös nuori, tuolloin vasta 17-vuotias nainen, jonka kanssa parkanolainen on oikeudessa kuullun mukaan seurustellut parin vuoden ajan. Tien päässä uhria kävelytettiin satakunta metriä metsään. Sitten hänet tönäistiin maahan vatsalleen. Syyttäjän mukaan nuori nainen teki puukolla verta vuotavan haavan uhrin kainaloon. 32-vuotias oli kehottanut naista tekemään jotakin väkivaltaa. Oikeus kuitenkin hylkäsi naisen saaman syytteen pahoinpitelystä nuorena henkilönä. Tämän jälkeen parkanolainen tarttui veitseen ja viilsi avuttoman uhrinsa kaulan auki. Vamma oli niin paha, että 21-vuotias ylöjärveläismies menehtyi välittömästi. Veriteon jälkeen 32-vuotias parkanolainen siirsi toisen henkilön kanssa ruumiin erään vajan taakse, jossa parkanolainen hakkasi kirveellä irti vainajan hampaita. Myöhemmin parkanolainen siirsi toisen henkilön avulla ruumiin erään risukasan päälle. Tämän jälkeen hän yritti polttaa ruumista usean päivän ajan. Vainaja löytyi helmikuussa. Löydettäessä ruumis oli tuntuvasti palanut. Poliisi eristi paikan yhdessä puolustusvoimien avulla. Rikostutkinta johti murhasyytteeseen. Nyt oikeudenkäynti on muutaman kuukauden pituisella tauolla, koska murhasyytetylle tehdään oikeuslääketieteellinen mielentilatutkimus. Mielentilatutkimusta vaati syytetty. Myös syyttäjä piti tutkimusta perusteltuna. Välituomiossaan oikeus toteaa mielentilatutkimuksen tarpeelliseksi ottaen huomioon vastaajan terveydentilasta (jo) esitetty selvitys ja syytteissä kuvattujen tekojen vakavuus. 32-vuotias parkanolainen tunnusti oikeussalissa henkirikoksen tappona ja myönsi myös rikkoneensa hautarauhaa. Syytetyn mukaan henkirikos ei kuitenkaan ollut harkittu eikä erityisen raa´alla tavalla tehty. 32-vuotiaan mukaan hänen tarkoituksensa oli ollut vain pelotella 21-vuotiasta ylöjärveläistä. Käräjäoikeus toteaa, että muu asiasta saatu näyttö tukee syytetyn tunnustamista ja sopii yhteen hänen kertomuksen kanssa. Oikeus ei vielä ota kantaa siihen, mihin rikoksiin vastaaja on syyllistynyt. Se selviää, kun oikeudenkäynti jatkuu mielentilatutkimuksen valmistuttua. Käytännössä tällöin eletään ehkä jo loppusyksyä.