Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Paras tieto tällä hetkellä on, että maskien käytöstä on enemmän hyötyä kuin haittaa – paitsi jos sitä käyttää väärin

Maskin käyttö ja käyttämättömyys on herättänyt kiivasta keskustelua. Omissa nahoissaan tämän sai kokea Fazer, joka puki Reissumies-pussissa olevalle miehelle kasvomaskin ( HS 8.10). Tuloksena oli someraivo. Keskusteluissa yritystä syytettiin muun muassa propagandasta. Toiset pahoittivat puolestaan mielensä siitä, että maskien käytön hyödyistä ei ole selkeää näyttöä. Jonkun mielestä yritys ratsasti epidemialla markkinoinnissaan. Fazerin kantava ajatus oli näyttää hyvää esimerkkiä. Moni tämän myös toki ymmärsi. Maskit jakavat voimakkaasti mielipiteitä. Tuntuu, että ne jotka eivät halua maskia käyttää, löytävät aina myös perusteet siihen. Toisille käyttö on automaatti ja loput ovat siltä väliltä. Yksi konkreettinen ongelma edelleen on ristiriidattoman tiedon puute. Kun tutkijatkin ovat erimielisiä maskien hyödyistä, niin miten tavallinen ihminen voi olla käytön hyödyistä varma? Paras tieto tällä hetkellä on, että maskien käytöstä on enemmän hyötyä kuin haittaa. Paitsi jos sitä käyttää väärin. Toinen ongelma on ollut alusta asti maskisuositusohjeiden sekavuus viranomaisten taholta. Nyt onneksi ollaan menossa hieman selkeämpään suuntaan. Yksityiset toimijat ovat ottaneet bisneksen ylläpitämiseksi vapaaehtoisesti tiukemman kannan maskeihin. Ässät esimerkiksi asetti perjantain peliin maskipakon yläkouluikäisille ja sitä vanhemmille katsojille. Arjen totuus on se, että maskin pitäminen ei ole kovin miellyttävää ja se hankaloittaa asioita. Tämä ei luonnollisesti auta käytön lisääntymistä. Espanjassa on yksi Euroopan tiukimmista maskipakoista . Se ei estänyt maassa epidemian toista aaltoa, sillä enin osa tartunnoista saadaan nykytiedon valossa paikoissa, joissa maskia ei käytetä, kuten kotona, ystävien seurassa ja töissä. Toivottavaa on, että Suomessa ei säädetä lakia, joka pakottaisi käyttämään maskia. Kuten professori Matti Tolvanen toteaa ( IS 8.10.) se olisi viimeinen keino. Silti se olisi parempi vaihtoehto kuin yhteiskunnan sulkeminen samaan tapaan kuin keväällä. Edelleen olisi keskeistä saada selkeää, johdonmukaista ja perusteltua tietoa käytön hyödyistä. Sitä kautta on myös helpompi motivoida ihmisiä toimimaan halutulla tavalla.