Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Korona tyhjensi Jukka Helinin kalenterin hetkessä, mutta koronatuen euralaisfirma sai vasta mutkan kautta – Katso täältä, miten paljon tukia Satakunnan kunnissa myönnettiin, ja miten valtavasti rahaa jäi käyttämättä

Kahdeksan kuukautta putkeen koti-Suomessa on maailman meriä kyntämään tottuneelle euralaiselle Jukka Helinille pitkä aika. Ohjelmapalvelu Meriklaarin yrittäjä on nimittäin tottunut olemaan 180–200 päivää vuodesta maailmalla. Helinin yritys järjestää alihankintana ohjelmaa Kristina Cruisesin Pohjois-Saksaan suuntautuville risteilymatkoille. Koronavirus pysäytti matkat – ja samalla euralaisyrityksen työt – kuin seinään. Edellisestä matkasta tulee kuluneeksi mainittu kahdeksan kuukautta tämän kuun puolivälissä. – Helmikuun lopun jälkeen yrityksen tilille ei ole tullut kuin joitakin kymppejä, Helin sanoo. Hänen roolinsa yhdessä vaimonsa kanssa pyörittämässä yrityksessä on suunnitella ja järjestää matkalaisille ohjelmaa laivamatkoille ja maihin itse matkakohteeseen. – Vaimo hoitaa paperihommat ja minä huitelen pitkin maailmaa. Maaliskuun lopulla julkistettu yksinyrittäjien 2 000 euron korona-avustus tuli yritykselle kuin taivaan lahjana. – Yrityksellä on joka kuukausi tietyt kulut, kuten kirjanpitomaksut, vuokrat ja nettiyhteys, mutta rahaa ei tullut mistään, Helin listaa. Hän katsoi, että tuen kriteerit täyttyvät, joten hän laittoi tukihakemuksen kuntaan. Se kuitenkin hylättiin. Päätöksen mukaan tuen kriteerit eivät täyttyneet, koska Helin ei olisi päätoiminen yrittäjä ja yrityksessä on työntekijä. – Luulen että yhtiömuoto, joka on osakeyhtiö, pikkaisen hankaloitti asiaa. Olisi ollut eri asia, jos yhtiömuoto olisi ollut toiminimi. Helin oli kuitenkin näkemyksestään varma ja teki päätöksestä oikaisuvaatimuksen. Se kannatti, sillä Euran kunnanhallitus päätyi Helinin kanssa samalla kannalle. Yritys saa siis avustuksensa pienen mutkan kautta, eikä Helinille jäänyt asiasta mitään hampaan koloon. – Päätös on tehty niillä tiedoilla, joita silloin oli käytettävissä, ja nämä säädökset ovat aika tulkinnanvaraisia. 2 000 euron korona-avustus on Helinin mukaan yritykselle hyvä lisä hankalan tilanteen keskellä. – Yrityksen tili ei ollut töiden loppuessa ihan tyhjä, eivätkä yrityksen kulut ole suuria. Yritys pärjää kyllä tuon tuen avulla loppuvuoden niin, että kaikki maksut saadaan maksettua. Omasta toimeentulostaan Helin ei ole huolissaan. Parikymmentä vuotta merillä, ensin risteilypäällikkönä, sitten yrittäjänä työskennelleen miehen alin eläkeikä on jo nimittäin tullut täyteen. – Nappasin merimieseläkkeen heti, kun 63 vuotta tuli täyteen. Ennen lähtöään merille mies työskenteli opettaja Kauttuan koulussa. Ohjelmapalvelu Meriklaarin työt jatkuvat näillä näkymin aikaisintaan ensi kuussa. – Marraskuulle on myynnissä pikkujouluristeilyjä, joihin minä olen suunnitellut sisällön. En minä silti oikein tahdo uskoa, että tämä niin nopeasti ohi menee. Kyllä tässä vielä kärvistellään. Optimistina itseään pitävä Helin uskoo, että jossain vaiheessa korona saadaan kuitenkin talttumaan. – Kyllä ihmiset tajuavat tilanteen ja alkavat käyttää maskeja ja noudattaa suosituksia. Eihän tämä kurja tilanne kenenkään vika ole, ei hallituksen, ei yrittäjien eikä kenenkään muunkaan, vaan sen perhanan koronan. Yksinyrittäjien Koronatuet Satakunnassa Yksinyrittäjien kaksitonnisia jäi käyttämättä valtava määrä Iloa, helpotusta ja tyytyväisyyttä, mutta myös pahoja pettymyksiä oli lopputuloksena yksinyrittäjille jaetusta 2 000 euron yritystuesta, jonka hakuaika päättyi viime keskiviikkona. – Myönteisen päätöksen saaneet, ahdinkoon joutuneet yrittäjät olivat iloissaan avustuksesta. Hylättyjen hakemusten osuus oli noin 10 prosenttia, heistä muutamat kokivat joutuneensa tukiehtojen täyttymättömyyden myötä väliinputoajiksi, kiteytti Kankaanpään kaupungin elinkeinojohtaja Marko Rajamäki . Samoja tuntoja viestitti Siikaisten kunnanjohtaja Viveka Lanne . Palaute tuesta oli ollut myönteistä, mutta yrittäjien 20 000 euron liikevaihtoedellytystä pidettiin harmillisen korkeana. Merikarvialla tuesta innostuttiin niin, että muutama yritys haki tukea jopa kahteen kertaan, mutta se voitiin myöntää vain kertaluonteisesti. Useissa kunnissa kehuja sai tuen hakemisen helppous ja kuntien päätöksenteon nopeus. – Yrittäjät ovat todenneet, että tuki oli tarpeen ja auttanut heitä pääsemään eteenpäin. Hakua on pidetty helppona, tiivisti Huittisten kaupungin elinvoimajohtaja Riikka Peippo . Myös esimerkiksi Karviassa positiivista palautetta tuli nopeasta hakemuksen käsittelystä ja päätöksen teosta. Ulvilassa puolestaan moni yrittäjä piti hakuprosessia tarvittavine liitteineen varsin työläänä avustukseen kokoon nähden. Myös tuen suhteellinen vähäisyys kismitti, kun sitä verrattiin ely-keskusten ja Business Finlandin myöntämiin tukiin muille yrityksille. Tukea jäi monissa kunnissa runsaasti käyttämättä. Usein myönteisiä tukipäätöksiä tehtiin alle puolet käytettävissä olleesta summasta. Maakunnan suurimmissa kaupungeissa tukea jäi käyttämättä paljon. Raumalla valtionavusta on käyttämättä 1 038 000 euroa kaupungin tarkoitukseen saamasta 1,6 miljoonasta. Porissa on vääjäämättä jäämässä käyttämätöntä tukirahaa yli kaksi miljoonaa euroa, kun valtio myönsi tarkoitukseen 3 693 967 euroa. Summa täsmentyy lokakuun puoliväliin mennessä, jolloin viimeiset tukipäätökset pitää olla tehtyinä. – Hakemuksia tuli heti keväällä runsaasti, mutta jo tuolloin havaittiin, että työ- ja elinkeinoministeriöltä saatu summa oli laskettu aika isoksi. Mukana laskuissa oli ilmeisesti yrittäjiä, jotka eivät olleet päätoimisia, arvelee Porin kaupungin kasvupalvelut- ja kaupunkisuunnitteluyksikön päällikkö Jouko Hautamäki. Monet yksinyrittäjät eivät lopulta tehneet hakemusta, koska eivät täyttäneet tuen kriteereitä. – Liikevaihtoedellytys ei täyttynyt tai liiketoiminta ei ollut entuudestaan kannattavaa. Joillakin yrittäjillä myynti ei ollut edellytetyllä tavalla laskenut, vaan jopa noussut. Nämä tekijät aiheuttivat myös joidenkin hakemusten hylkäämispäätöksen. Erittäin nopeasti kasaan saatu tukijärjestelmä osoittautui itsessään nopeaksi ja joustavaksi. – Mukana ei ollut byrokratiaa, ja tukea oli helppo hakea. Parhaimmillaan saatiin päätös ja tukiraha yrittäjän tilille saman päivänä kuin hakemus saapui. Joidenkin päätös venyi pitempään, koska koronan vaikutuksia myynnin laskuun jouduttiin odottamaan. Näissä tapauksissa hakemus oli tehty usein jo keväällä "varmuuden vuoksi". Hautamäen mukaan koronan mahdollinen toinen aalto puhuttaa nyt yksinyrittäjiä. – Ministeriölle on esitetty, että tilanteen pahentuessa yksinyrittäjät voisivat mahdollisesti hakea tukea uudestaan. Koronatuet kunnittain Näin paljon Satakunnassa myönnettiin yksinyrittäjien kaksitonnisia Näitä kysyttiin: 1. Kuinka moni yksinyrittäjä haki tukea? 2. Kuinka monelle sitä myönnettiin? 3. Kuinka paljon tukea jäi käyttämättä? Lisäksi kuntien oli mahdollista kertoa saamastaan palautteesta yritystuen jaossa. Eura 1. 101 hakijaa. 2. 82 myönteistä päätöstä. 3. 366 000 euroa. Eurajoki 1. 72 hakijaa. 2. 64 myönteistä päätöstä. 3. 248 600 euroa. Harjavalta 1. 71 hakijaa. 2. 65 myönteistä päätöstä. 3. 150 000 euroa. Honkajoki 1. 23 hakijaa. 2: Kysymyshetkellä 21 myönnetty, 1 hylätty ja 1 odottaa lisätietoja. 3. Kysymyshetkellä 58 000 euroa. Huittinen 1.150 hakemusta. 2.124 myönteistä päätöstä, 10 kielteistä päätöstä, 3 vetänyt hakemuksen pois, 13 vielä kysymyshetkellä käsittelyssä. 3. Tukea oli 302 yritykselle (604 000 euroa). Jämijärvi 1. 24 hakemusta. 2. 20 myönteistä päätöstä. 3. Käyttämättä jäi 80 000 euroa. Kankaanpää 1. 165 hakijaa. 2. 148 myönteistä päätöstä. 3. Käyttämättä jäi 350 000 euroa. Karvia 1. 33 hakijaa. 2. 23 myönnetty. 3. Käyttämättä jäi 102 000 euroa. Kokemäki 1. 95 hakijaa. 2. Kysymyshetkellä 79 myönteistä ja 14 kielteistä päätöstä. Käsittelyssä edelleen 2 hakemusta. 3. Rahaa käytössä 346 000 euroa. Kysymyshetkellä tukia myönnetty 158 000 euroa. Merikarvia 1. 27 hakijaa. 2. 27 myönnetty. 3. Käyttämättä jäi 112 000 euroa. Nakkila 1. 46 hakijaa. 2. Myönteisiä päätöksiä 37, Yksi käsittelemättä. 3. Tukea käyttämättä kysymyshetkellä 186 000 euroa. Pomarkku 1. 26 hakijaa. 2. 23 myönnetty. 3. 72 000 euroa. Pori 1. Hakijoita 837. 2. Kysymyshetkellä 761 myönteistä ja 76 kielteistä päätöstä. Käsittelyssä edelleen 46 hakemusta. 3. Kysymyshetkellä käyttämättä 2 171 967 euroa. Rauma 1. Hakijoita 348. 2. Tukea on myönnetty 281 yrittäjälle. Käsittelyssä kysymyshetkellä 8 hakemusta. 3. Kysymyshetkellä käyttämättä 1 038 000 euroa. Siikainen 1. 18 hakijaa. 2. 16 myönnetty. 3. 46 000 euroa. Säkylä 1. 70 hakijaa 2. 57 myönnetty. 3. 256 000 euroa. Ulvila 1. 113 hakijaa. 2. Kysymyshetkellä myönteisiä päätöksiä 95 ja kielteisiä päätöksiä 8. Käsittelyssä 9 hakemusta. 3. Kysymyshetkellä käyttämättä 412 000 euroa.