Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Promillen säästöt uhkaavat jyrätä perheiden tahdon yli Nakkilassa – Ohjaavatko arvot vai säästöt päätöksiä?

Nakkilan kunnan talousarvioesitys on vuodelle 2020 reilut 34 miljoonaa euroa. Kunnan talousnäkymä tulevalle vuodelle on pakkasen puolella. Kun ”pennejä ei sada taivaasta” joutuu virkamies tasapainottamaan talousarviota säästötoimilla. Tässä vaiheessa astuu estradille politiikka, kuntapäättäjän muodossa. Yksittäinen valiokunnan jäsen joutuu punnitsemaan, mitkä arvot ovat hänelle tärkeitä. Joku voisi väittää, että päättäjä joutuu pohtimaan, mitä äänestäjät ajattelevat. Mielestäni se on aivan oikein, eli on kuunneltava kuntalaisia, ja niitä veronmaksajia, joiden palveluista on kysymys. Lasten peruskoulutuksen järjestäminen on kunnan lakisääteinen velvoite. Nakkilassa käydään jälleen kerran kyläkoulutaistelua. Nyt talousarvion säästötoimet ulottuvat Matomäen koulun lakkauttamiseen. Virkamiesvalmistelussa oli myös Tattaran koulun sulkeminen mutta sen suhteen saavutettiin välirauha. Sivistystoimen johtaja Jonna Heikkilä on kuitenkin painottanut, että uhka lakkauttamisesta säilyy. Vasemmistoliiton valtuustoryhmä on puolensa valinnut. Silmiä ei toki voi sulkea siltä, etteikö jossain vaiheessa koulujen lakkauttaminen ole perusteltua. Kuitenkin myös kuntapäättäjillä on oltava mahdollisuus pohtia asioita arvojen ja mittasuhteiden perusteella. Olemmehan kuntaan juuri laatineet arvoihin perustuvan strategian, jonka tulisi ohjata päätöksentekoa. Nakkila on ”paras paikka työ- ja perhe-elämän yhdistämiseen”. Näin olemme päättäneet ja siitä tulee pitää kiinni. Jos Matomäen koulun lasten vanhemmat kokevat kyläkoulun toteuttavan kuntastrategiaa heidän kannaltaan parhaiten, on heillä täysi oikeus vaatia veronmaksajina tuon palvelun säilyttämistä. En kuntapäättäjänä voi olla tuota näkemystä kyseenalaistamassa, päinvastoin. Kun talousarvio on noin 34 miljoonaa euroa, niin siihen verrattuna Matomäen sekä Tattaran koulujen lakkauttamisen laskettu säästö on alle 5 promillea (0,5 %). Vaikutus on minimaalinen verrattuna siihen, kuinka monen lapsen ja perheen elämään tämä päätös tulee vaikuttamaan kuntalaisten asukasmäärään suhteutettuna, luku on helposti yli kymmenkertainen. Tässä tapauksessa siis raha puhuu, ei kunnan strategia, jossa yhtenä otsikkona on myös ”perheiden ja työyhteisöjen hyvinvointi sekä yhteistyö”. Promille säästöillä ei Nakkilan kunnan päätä pinnalla pidetä, mutta tyytyväinen perhe on julkisivu, jota on mukava ylpeästi katsella. Kirjoittajan mukaan Matomäen koulu pitäisi säilyttää, jos kuntalaiset niin vaativat. Kirjoittaja on nakkilalainen kunnanvaltuutettu ja kansanedustaja (vas.)