Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri

Painajaismainen päivä piinasi tuomareita Dohan MM-kisoissa – jakoon kaksi ylimääräistä mitalia: ”Tämä oli pahin kauhuskenaario”

Yleisurheilun MM-kisojen keskiviikkoilta muodostui painajaiseksi kilpailuiden viralliselle tuomaristolle. Kaikki alkoi miesten moukarifinaalista, jossa Unkarin Bence Halasz heitti ensimmäisellään 78,18 ja otti pronssia. Halaszin taakse jäi Puolan Wojciech Nowicki (77,69), mutta vain hetkellisesti. Puolan joukkue teki protestin, jonka mukaan Halaszin paras rykäisy olisi ollut yliastuttu. Protesti hyväksyttiin. Nowicki nostettiin pronssille, mutta myös Halasz sai tuomariston päätöksellä pitää pronssimitalinsa. MM-kisoissa kansainvälisenä tuomarina toimiva Pasi Oksanen ei ollut mukana päätöksessä, mutta hän kertoi Aamulehdelle tuomariston todenneen, että Halasz olisi heittänyt aivan eri tavalla loppukilpailussa, jos hän olisi tiennyt ensimmäisen heittonsa olleen yliastuttu. – Halasz haki selvästi riskillä haamuheittoa, Oksanen arvioi. Hetkeä myöhemmin juostiin miesten pika-aitojen MM-finaali, jossa Jamaikan toisena ollut Omar McLeod kaatui ja torppasi samalla Espanjan Orlando Ortegan mitalimahdollisuudet. Espanja teki tilanteesta kaksi protestia ja yksi sen ratkaisuvaihtoehdoista oli, että Ortega saisi pronssimitalin hyvän urheiluhengen eleenä, koska Ortega oli kolmantena ennen kontaktia. Ortega oli maalissa viidentenä, mutta mainittu Espanjan ehdotus meni tuomaristolta läpi. Näin kahdessa eri lajissa jaettiin lopulta neljä mitalia! – Jos ajattelee taustaa, niin arvokisoissa tulee usein yksi tai kaksi tilannetta, jotka herättävät keskustelua. Nyt niitä tuli kaksi samana päivänä ja molemmat olivat erittäin hankalia, Oksanen hämmästeli. – Juurisyy löytyy moukarista. Kun siellä tehtiin tuollainen päätös, se vaikutti aitapäätökseen. Oksasen mukaan kansainvälisen yleisurheiluliiton IAAF:n tuomaristo pohti päätöksiään aamuneljään asti torstain puolelle. – Siellä oli koko iso orkesteri paikalla. Kun tämä tapahtui vielä finaaleissa, tämä oli pahin kauhuskenaario. Tällaiset päätökset ovat vaikeita ja herättävät paljon parranpärinää. Absoluuttista totuutta ei ole. Ortegakin oli McLeodin kaatuessa kolmantena ja viimeisenä kontaktihetkenä toisena. Olisiko Ortega saanut hopeaa, jos Espanja olisi sitä vaatinut? – Kymmenen vuotta sitten tällainen olisi mennyt ohi. Täällä on noin 130 tv-kameraa ja videokuvaa tulee älyttömästi. Se vaikuttaa, Oksanen muistutti.