Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri Live

Omituista ylivarovaisuutta, ristiriitaista toimintaa – Käppärän kirjaston lakkauttaminen alkaa jo olla mittakaavaansa isompi asia

Käppärän kirjaston ympärille alkaa muodostua jo farssi. Ensin kiellettiin nimien kerääminen kirjaston lakkauttamista vastustavaan adressiin kirjaston tiloissa. Porin kulttuuriyksikön päällikön Jyri Träskelinin mukaan kaupunki ei voi tukea toimintaa, joka on sen omien linjausten vastainen ( SK 19.9.). Kirjastopalvelujohtaja Siina Vieri tarkensi, että tuulikaapissa voisi kyllä seistä ja kerätä nimiä, mutta listaa ei voi jättää pöydälle. Tiistaina tuli ilmi, että Käppärän koulun oppilaat eivät saaneet lupaa kuvata kirjaston tiloissa videota, jossa he esittäisivät kannanottoja lähikirjaston puolesta. Koulun rehtorin Jouni Saarisen mukaan asiaa kysyttiin kirjastonhoitajalta ja kirjastopalvelujohtajalta. Kolmannelta taholta, kulttuuritoimen päälliköltä, ei koulun rehtori enää asiaa viitsinyt kysyä, kun arveli vastauksen samaksi. Videointikiellon tullessa julkisuuteen kulttuuritoimen päällikkö otti yhteyttä Satakunnan Kansan toimitukseen ja korosti, että videon tekeminen olisi ollut täysin eri asia kuin adressi. Jos Träskeliniltä olisi asiaa kysytty, hän olisi antanut luvan. Yhden pienen sivukirjaston lakkauttamisesta alkaa tulla nyt mittakaavaansa isompi. Oudoilla päätöksillä ja kielloilla asia saa yhä enemmän huomiota ja samalla sivukirjaston lakkauttaminen mahdollisesti myös lisää vastustajia. Tämä ei varmastikaan ole kaupungin edun tai linjan mukaista. Erikoista asiassa on sivistyspuolen kielteinen suhtautuminen yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen. Kirjasto on yleissivistävä laitos, jonka hyllyillä notkuu kirjallisuutta, jossa toteutuu sananvapaus ja demokratia. Nyt kansan tietoa lisäävä laitos laittaa itse kapuloita rattaisiin, kun kaupunkilaiset haluaisivat vaikuttaa heille tärkeässä asiassa. On outoa puhua kaupungin linjan vastaisesta toiminnasta. Kirjasto on julkinen paikka. Kaupunkilaiset kustantavat sen toiminnan osin verorahoillaan. On ristiriitaista, jos porilaisten niin sanotussa olohuoneessa kielletään yhteisöllinen vaikuttaminen, joka on täysin laillista eikä sisällä minkäänlaista uhkaavaa toimintaa. Tämä omituinen ylivarovaisuus ei silti muuta sitä tosiasiaa, että jostakin on pakko säästää. Käppärän sivukirjaston lakkauttaminen on perusteltua, sillä Vähälleraumalle rakennetaan uusi. Jos sivukirjastojen määrää aikoinaan radikaalisti supistettiin, niin miksi niitä olisi tulevaisuuden Porissa enemmän? Käppärästä on muutama kilometri pääkirjastoon. Lapsirikkaasta Länsi-Porista yli tuplat enemmän. Alueellisesta näkökulmasta katsottuna päätös on siis hyvin tasapuolinen.