Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Verotuksenkin pitäisi olla tasapuolista – Joku osaava voisi laskea, millainen on keskimääräinen verotus välillisine veroineen

Ei ollut vaikea arvata, että kun hallitus päätti polttoaineveron korotuksesta, niin välittömästi siirryttiin miettimään tupakan ja alkoholin veron korotusta. Polttoaineiden hinnan korotuksista ei sitten paljon miettimistä vaatinutkaan, vaan ruvettiin suunnittelemaan myös lämmitysöljyn verotusta. Nämähän ovat aina olleet verottajan hampaissa. Lämmitysöljylaatujakin on useampia. Itse käytän parasta laatua ja edelleenkin muistutan, että öljy-yhtiöt tekevät koko ajan työtä kehittääkseen parempia ja vähemmän saastuttavia öljylaatuja. Mikäli hallitus pakottaa öljylämmittäjät uusiutuvien energioiden käyttöön, niin onko se ydinvoimalan sähkö, uraanikin loppuu joskus. Oma taloussähkö on vesivoimalla tuotettua. En silti ymmärrä, miten se erotellaan muusta sähkön tuotannosta, kun tulee samoja lankoja pitkin kuin muukin sähkö. Lämmitysöljyn veron korotuksen yhteydessä pitää sitten ratkaista, miten verotetaan sähkölämmitystä, koska verotuksenkin pitäisi olla tasapuolista kaikille, sillä molempia käytetään kiinteistöjen lämmitykseen. Verotuksesta yleensä. Muistaakseni noin 20 vuotta sitten tehtiin verolaskelma, jossa päädyttiin tulokseen, että jos lasketaan kaikki palkansaajille lankeava veroprosentti, siis mukaan laskettiin myös välilliset verot, niin veroprosentiksi tuli keskimäärin noin 40 prosenttia. Tämä oli muistitietoa, mutta joku osaava voisi laskea, millainen on keskimääräinen verotus välillisine veroineen. Ilpo Niemi, Ulvila