Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

5 miljoonan käyttötaloussäästöillä 50 miljoonan tarve kasaan? – Sivistystoimiala on säästötavoitteensa julkistanut, entä muut toimialat?

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Porin alijäämä kuluvalta vuodelta tulee olemaan noin 50 miljoonaa euroa. Kaupungin ennusteet eivät juuri ole osuneet nappiin tässä vaiheessa vuotta ja Satasairaalassakin taloustilanne on sakkaamassa. Ei pidä yllättyä, jos talouden syväkyykky on Porissa keväällä ennustettuakin syvempi. Porin virkamiesjohto julkisti omat säästöehdotuksensa. Näistä oli käyty kauppaa eri poliittisten ryhmien kanssa jo etukäteen. Jokaiselta pois ja jokaiselle jotakin. Klassinen poliittinen silmänkääntötemppu puhua säästöistä, kun puhutaan rakennuksista, joita ei ole vielä edes olemassa. Lukioita yhdistämällä voidaan säästää yhden rehtorin palkkakulut ja puolittaa parin kieltenopettajan viikkotuntimäärät. Yhden koulun tai päiväkodin lakkauttaminen näkyy tuloslaskelman kulupuolen vähennyksenä poistojen ja vuotuisten käyttökulujen verran. Kaikki kassaan jäävä on toki kotiinpäin, en halua vähätellä. Todellisuudessa investointien jäädyttäminen Porissa tarkoittaa sitä, että lisälainaa ei enää oteta taseen vastaavien hankintaan vaan käyttötalousmenojen kattamiseen. Suunta on surkea. Sivistystoimiala on säästötavoitteensa julkistanut, entä muut toimialat? Hiljaista on ollut. Porissa on vuosia puhuttu siitä, että eläköityvien työntekijöiden paikkoja ei tulisi täyttää. Viime vuoden tilinpäätöksestä selviää, että henkilökunnan määrä jatkaa kasvuaan. Porissa ei näytä olevan mahdollista säästää henkilöstökuluista – kokoomuskaan ei tule sitä näin lähellä vaaleja esittämään. Porin punaviherkeskustavasemmisto on toistuvasti syytellyt kokoomusta siitä, ettei puolueelta tule omia ehdotuksia säästökohteista. Kyllä tulee ja on tullut. Kokoomus nosti jo vuosia sitten esiin sen, että kaupungin tulee luopua tarpeettomaksi jääneistä kiinteistöistä ja tiivistää omaa tilankäyttöään. Useampi vuosi siinä meni, mutta näitähän Porissa nyt toteutetaan. Kokoomus on myös esittänyt tulevien tasehankintojen tekemistä vaihtoehtoisilla rahoitusmalleilla, esimerkiksi leasingillä. Tähän ehkä mennään sitten, kun Porilla on seuraavan kerran varaa rakentaa jotain. Perusturvassa säästöjä olisi mahdollista saada aikaiseksi lähinnä ostopalveluista. Mielestäni Porin kannattaisi nyt kammata läpi kaikki ostopalvelut sairaanhoitopiiriltä. Esimerkki: voisiko kaupungin oma työntekijä hyväksyä apuvälineen hankinnan potilaalle ilman, että hyväksyntä ja maksusitoumus kierrätetään sairaanhoitopiirin osastoylilääkärin kautta? Lopullinen maksajahan näissä on kaupunki. Tai kun sairaanhoitopiiri haluaa tehdä isoja investointeja, voisiko Porin kaupunki osakkaana edellyttää kuntayhtymää ottamaan lainat omiin nimiinsä? Samalla kun Satakunnan kunnat velkaantuvat, sairaanhoitopiiri on lähes velaton. Jos maakuntasairaalan yhdellä toimialueella jonot venyvät, eikö kaupungin kannattaisi lähettää potilaat muihin sairaaloihin? Potilaiden sairaudet eivät jonossa parane eikä sairaanhoitopiirin laskutus jonottamalla nouse. Potilaan nopea hoitoonpääsy on mielestäni ainoa toimiva tapa hillitä sairaanhoidon kustannusnousua. Kaupunginjohtaja totesi tiedotustilaisuudessa, että nyt julkistetut säästöt eivät vielä riitä. Totta, jostain pitäisi löytyä vielä 45 miljoonaa lisää höylättävää. Rohkaisen lämpimästi muitakin puolueita julkistamaan omat säästölistansa. Kirjoittaja on varavaltuutettu (kok.) Porista.