Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Lukemisto Porilaine Kulttuuri

Robotitko verolle? – Verottamalla robotteja tai uusia ja tehokkaampia tapoja toimia, estämme tulevaa tuottavuuden kasvua

Viime aikoina on käyty keskustelua robottien verottamisesta. Satakunnan Kansassa aihetta on käsitelty aina tekstaripalstasta pääkirjoitukseen. Luontevaltahan robottien verottaminen tuntuu. Kun kerran ihmisen tekemää työtä verotetaan, niin miksei veroteta robotteja saman työn tekemisestä? Miksi antaa robotille verottomuuden etua suhteessa ihmistyöhön? Ja miten verotulot jatkossa riittävät, jos robotteja ei veroteta? Robottien verottamisen ongelma on kuitenkin tuottavuuden kasvu – tai itse asiassa tuottavuuden kasvun estyminen. Ajatellaanpa kaivinkonetta, leikkuupuimuria tai metsätyökonetta. Nämä kaikki ovat vieneet paljon työpaikkoja. Olisiko näiden käyttöönottoa pitänyt hidastaa tai jopa estää toteamalla, että jos kaivinkoneeseen investoit, joudut maksamaan kaikkien entisten lapiomiesten verot? Tuottavuuden kasvu tarkoittaa, että asiat tehdään fiksummin, helpommin ja pienemmillä resursseilla. Hyvin usein tuottavuuden kasvuun liittyy ihmistyön väheneminen. Toisinpäin ajateltuna tuottavuuden kasvun ansiosta ihmistyöllä saadaan enemmän aikaan kuten esimerkiksi kaivinkoneen avulla. Jos nykyisin kaivaisimme maata ja kaataisimme puita käsivoimin, emme mitenkään saisi aikaiseksi nykyistä elintasoamme. Talouskasvu ja elintasomme nousu on ollut viimeisen 100 vuoden aikana käytännössä pelkästään tuottavuuden kasvun ansiota. On selvää, että kaivinkoneella saa enemmän aikaiseksi kuin lapiolla. Verottamalla robotteja tai mitä tahansa uusia ja tehokkaampia tapoja tehdä asioita estämme tulevaa tuottavuuden kasvua. Kun otetaan vielä huomioon väestön ikääntyminen ja sen mukanaan tuoma työikäisen väestön suhteellisen määrän väheneminen, tuottavuuden kasvu on jatkossa ainoa keinomme selvitä esimerkiksi vanhusten hoitamisen taloushaasteista. Ei siis välttämättä niin, että vanhuksia hoidettaisiin entistä tehokkaammin, vaan tehokkaampi talous kykenee tuottamaan tarpeeksi resursseja myös inhimilliseen vanhustenhoitoon. Robottien verottaminen ei siis ole järkevää tai oikeastaan mahdollistakaan, vaikka houkuttelevalta kuulostaakin. Ja ainakin tähän asti talous on kyennyt tuottamaan uusia työpaikkoja kadonneiden tilalle – toivottavasti jatkossakin. Valitettavaa on tietysti se, että vanhojen työpaikkojen hävitessä ja uusien tullessa tilalle, moni ihminen joutuu henkilökohtaisesti vaikeaan tilanteeseen ennen uuden työn löytymistä. Kirjoittaja on dosentti ja toimii pankinjohtajana OP Länsi-Suomessa.