Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Eurovaalitulos Eurovaalikone Satakunta Urheilu MM-kiekko Näköislehti Lukemisto Porilaine Kulttuuri

Luottamus horjuu poliitikkojen kykyyn toteuttaa päätöksiä – hyvinvointiyhteiskunnan rakentaminen oli helpompaa kuin purkaminen

Sipilän hallituksen kaatuminen oli ainoa vaihtoehto poliittisen päätöksentekojärjestelmän uskottavuuden säilyttämiseksi. Uskottavuus on silti koetuksella. Sote-uudistusta on tehty vuosikausia, mutta olemme jälleen tilanteessa, jossa päätöksentekijät eivät saa aikaan tulosta. Nyt uudistusta yritettiin poliittisella lehmänkaupalla, jossa yhdistettiin keskustan maakuntahallinto ja kokoomuksen kaipaama julkisen hoivasektorin avaaminen yksityisille yrityksille. Syntyi liian monimutkainen sote-härveli, jossa erilaisten intressien yhteensovittaminen kävi mahdottomaksi. Uudistus nakersi itseään myös sisältäpäin, kun osa hallituspuolueiden kansanedustajista lipesi rintamasta. Uudistus käytännössä pysähtyi sosiaali- ja terveysvaliokuntaan, jonka puheenjohtajana toimii porilainen kansanedustaja Krista Kiuru (sd.). Hallituksen piiristä Kiurua syytettiin hidastelusta ja ajan peluusta. Kiurua on jo istutettu tulevan hallituksen ministeriksi palkintona valiokunnassa tehdystä työstä. Kuvio ei ole niin yksioikoinen. Paljon on kiinni tulevan hallituksen koostumuksesta. Selvää on, että prosessista jäi kitkaa nykyisten hallitus- ja oppositiopuolueiden välille. Yleensä nämä kitkat hiotaan pois seuraavissa hallitusneuvotteluissa. Hallituksen kaatuminen kuulostaa dramaattisemmalta kuin se itse asiassa onkaan. Eduskuntavaalit ovat niin lähellä, että suuria käytännön vaikutuksia ei ehdi syntymään. Keskusta jäi lopulta yksin puolustamaan sote-uudistusta, kun hallituskumppani kokoomus vaikeni. Hallituksen kaatuminen vapauttaa keskustan vaalikamppailuun ilman hallitusvastuuta. Suomalaisen yhteiskunnan kannalta on ongelmallista, että asiat eivät etene. Hyvinvointiyhteiskuntaa on ollut paljon helpompi rakentaa kuin purkaa. Rakentamisvaiheessa rahaa on riittänyt. Nyt kun tavoitteena on käytännössä julkisten varojen säästäminen, päätöksiin ei kyetä. Tarve uudistukselle ei ole väistynyt, vaikka hallitus kaatui. Hyvinvointiyhteiskuntaa on ollut paljon helpompi rakentaa kuin purkaa.