Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Urheilu MM-kiekko Eurovaalikone Näköislehti Lukemisto Porilaine Kulttuuri

Taas Rauma löi Porin, totesi kaupunginjohtaja

Porin kaupunginjohtaja Aino-Maija Luukkonen (sd.) pääsi keskiviikkona näpäyttämään raumalaisia Twitterissä. Kyse oli siitä, että Rauma tekee näillä näkymin viime vuodelta miljoona euroa enemmän alijäämää kuin Pori. –Taas Rauma löi Porin, Luukkonen iloitsi. Raumalla takkiin on tulossa 16 miljoonaa euroa ja Porissa 15 miljoonaa. Luvut vahvistuvat keväällä valmistuvissa tilinpäätöksissä. Torstaina Rauma löi Porin jälleen kerran. Elinkeinoelämän keskusliiton julkaisemassa kuntarankingissa Rauma nousi yritysten näkökulmasta valtakunnan toiseksi vetovoimaisimmaksi alueeksi heti Seinäjoen jälkeen. Rauma myös mainitaan Turun ohella yhdeksi talouskasvun hyötyjistä. Myös Pori paransi vuodesta 2017. Tällä kertaa sijoitus oli 11:s, Kokkolan ja Hämeenlinnan välissä. Tutkimuksessa oli mukana 25 seutukuntaa. Rankingissa huomioitiin viisi eri tekijää: elinkeinopolitiikka, sijainti, yritysilmasto, kuntatalous ja yrittäjyysaktiivisuus. Rauma petrasi näissä kaikissa. Porille yrittäjät antoivat pyyhkeitä etenkin elinkeinopolitiikasta ja sijainnista. Kehumista ei myöskään ollut yritysilmastossa tai kuntataloudessa. Yrittäjyysaktiivisuus sen sijaan on Porissa valtakunnan kärkikastia. Sijaintiin edes Porin päättäjät eivät voi vaikuttaa, mutta edunvalvojien sopii olla hereillä, kun liikennemäärärahoja jaetaan. Porilla on myös osin aiheesta, osin aiheetta sisäänpäin lämpiävä julkisuuskuva. Yritysjohtajilta kyseltiin tutkimusta varten muun muassa tasapuolisesta kohtelusta, lupa- ja kaavoitusprosessien sujuvuudesta ja mahdollisuuksista osallistua julkiseen palvelutuotantoon. Ei ole mitenkään yhdentekevää, miten yritykset kokevat alueiden välisen vetovoiman. Sijoittumispäätöksiä seuraavat työpaikat, veronmaksajat ja palvelut. Hyvä usein kertaantuu ja huonoa kierrettä on vaikea katkaista. Porin ja koko Satakunnan haaste on negatiivisen väestökehityksen kääntäminen. Etenkin tekniikan aloilla osaavalla työvoimalla on tällä hetkellä varaa valita. Miksi valita Pori? Vastaukseksi pitää löytyä jotain muuta kuin markkinointijargonia. Artikkelia korjattu 15.2. klo 11.43: Kirjoituksessa puhuttiin aikaisemmin muuttotappiosta. Tämä vaihdettu negatiiviseen väestökehitykseen.