Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Urheilu Näköislehti Lukemisto Kulttuuri Porilaine

Axl Smith kuvasi naisia salaa, ja oikeudelta jäi uhrien salattuja nimiä tuomioon – Jutun tuomari syytteessä virkarikoksesta

Syyttäjä vaatii Helsingin käräjäoikeuden tuomarille sakkorangaistusta siksi, että salattuja nimiä vuosi julkisuuteen Axl Smithin saamassa salakatselutuomiossa. Tuomaria vastaan nostettiin syyte tuottamuksellisesta virkasalaisuuden rikkomisesta, ja syytettä käsitellään keskiviikkona ensimmäisenä oikeusasteena Helsingin hovioikeudessa. Muun muassa STT kertoi keskiviikkona, että Helsingin hovioikeus päätti käsitellä syytettä suljetuin ovin. Syyte pohjautuu tuomioon, jonka entinen juontaja-muusikko Axl Smith sai salakatselusta. Käräjäoikeus tuomitsi Smithin alkuvuonna 2017 vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen 30 salakatselusta, kahdesta yksityiselämään loukkaavan tiedon levittämisestä ja neljästä kunnianloukkauksesta. Smithin saaman rangaistuksen pituutta puitiin myös Helsingin hovioikeudessa, mutta tuomio pysyi samana ja on sittemmin saanut lainvoiman. Hänet tuomittiin maksamaan myös vahingonkorvauksia uhreilleen. Uhrien nimet määrättiin salattaviksi Käräjäoikeudessa Smithiä koskeva oikeudenkäynti käytiin aikanaan suljetuin ovin, ja Smithin uhrien nimet oli oikeudessa määrätty pidettäväksi salassa. Käräjäoikeuden medialle toimittamassa tuomion julkisessa versiossa jotkin nimet olivat jääneet näkyville. Helsingin käräjäoikeus lähetti korjatun version pian perään ja kertoi tiedotteessa, että nimiä oli jäänyt tietoteknisistä syistä tuomioon. Uhreista osa teki nimien julkaisusta tutkintapyynnön poliisille. Syyskuussa 2018 apulaisoikeuskansleri pyysi valtakunnansyyttäjää ryhtymään toimiin syytteen nostamiseksi tuomaria vastaan. –Tietojen paljastuminen on ollut asianomistajille vahingollista, ja siitä on aiheutunut heille henkistä haittaa ja kärsimystä, haastehakemuksessa todetaan. Rikosnimike tuottamuksellinen virkasalaisuuden rikkominen viittaa siihen, että teon taustalla on huolimattomuus, ei tahallisuus. Tuottamuksellisesta virkasalaisuuden rikkomisesta voidaan rikoslain mukaan tuomita varoitus tai enintään sakkoja. Tuomari kiistää rikoksen Haastehakemuksen ja tuomarin toimittaman kirjallisen vastauksen mukaan tapahtumien kulusta on vähän epäselvyyttä. Tuomari kertoi ennen julkaisua tarkistaneensa tuomion tekstistä salausten olevan kunnossa, mutta silti nimiä oli jäänyt tuomioon. Tuomari kiistää syyllistyneensä rikokseen. –Toiminta asiassa on ollut inhimillisen virheen seurausta, tuomarin puolustuksen toimittamassa kirjallisessa vastauksessa todetaan. Hän kuitenkin jatkaa, että viimekätinen vastuu siitä, että tuomio on kunnossa, on hänellä. –Päämieheni viaksi jää siis se, että hän ei ole huomannut muutamaa kohtaa yli 150-sivuisessa tuomiossa, jotka vielä olisi tullut salata, kirjallisessa vastauksessa todetaan. Jutulle ei ole varattu muita käsittelypäiviä kuin keskiviikko. Juttua päivitetty 13.2. kello 11.57: Otsikkoa ja ingressiä on päivitetty, ja juttuun on lisätty haastehakemuksesta syyttäjän seuraamuskannanotto ja perusteluita syytteelle sekä osuuksia tuomarin oikeudelle toimittamasta vastauksesta. Juttua oikeistu 20.2. kello 14.26. Tuomaria syytetään tuottamuksellisesta virkasalaisuuden rikkomisesta eikä tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.