Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tulospalvelu Satakunta Tähtijutut Urheilu Näköislehti Lukemisto Porilaine Kulttuuri

Keskustan palvelujen vähentymisestä ei saa syyttää kauppiaita – elävä kaupunkikeskusta tarvitsee pörinää ja pöhinää

Viimeinenkin urheiluliike muuttaa Porissa kävelykadulta Puuvillaan. Tyhjiä liiketiloja on runsaasti. Onko Porin kaupunkikeskusta näivettymässä? Kuvattua kehitystä tapahtuu Suomessa monissa keskikokoisissa kaupungeissa. Porin tilanne ei ole kuitenkaan kovin huono, vaikka edellä olevasta voisi niin päätellä. Kävelykeskustaan on syntynyt lisääntyvässä määrin ravintoloita ja muuta viihdepainotteista palvelua. Ja saa kävelykeskustasta edelleen elintarvikkeitakin useammasta hyvästä kaupasta. Tori ja kauppahalli ovat monen, muun muassa minun, lempiostospaikkoja. Kaupunki muuttuu koko ajan. Osasyy kehitykseen on kaupan rakennemuutos kohti isoja yksiköitä ja verkkokauppaa. Keskustan palvelujen vähentymisestä ei saa syyttää kauppiaita – kaupat sijoittuvat sinne, missä kauppa käy ja vuokrat ovat sopivat suhteessa liikevaihtoon. Sitä paitsi Puuvilla on osa Porin keskustaa. Jos meillä ei olisi Puuvillan kauppakeskusta, ei Porissa olisi niin monipuolista kaupan valikoimaa kuin nyt on. On myös mahdollista, ja hyvin todennäköistä, että jonnekin Porin laitamille tai ulkopuolelle olisi syntynyt ”peltomarkettien” keskittymä – paikallinen Ideapark-tyyppinen luomus. Tällöin palvelut olisivat todella karanneet kauas kaupunkikeskustan ulkopuolelle ja joukkoliikenteen saavuttamattomiin. Jaankin mielelläni Porin keskustan kävelykeskustaan ja marketkeskustaan (Puuvilla). Nämä kaksi keskustan osaa sijaitsevat vain noin puolen kilometrin, siis kävelymatkan, päässä toisistaan ja niitä yhdistää myös Porin paras joukkoliikenne – Citylinja. Mutta mitä sitten pitäisi tehdä Porin kävelykeskustalle. Kaupunkien kävelypainotteiset keskustat ovat maailmalla kehittymässä viihtymis- ja ajanviettokeskuksiksi. Kaupalla on tulevaisuudessakin tärkeä osansa kävelykeskustan palvelutarjonnassa, mutta alueen houkuttelevuutta pitää lisätä uudenlaisella kaupunkisuunnittelulla ja uusilla toiminnoilla. Kaupunkikeskustasta pitää tehdä uudelleen elävä, hankkia sinne pörinää ja pöhinää. Ehdotin jo viime vuonna, että kaupunki ja kävelykeskustan yrittäjät laatisivat yhdessä uuden Promenadi–Pori-suunnitelman. Tämän suunnitelman laatimisessa ei pidä vierastaa hullujakaan ajatuksia. Esimerkkejä voi hakea muualta Suomesta ja maailmaltakin, mutta myös meidät porilaiset voisi laittaa ideoimaan samaan tapaan kuin tehtiin kaupungin brändiuudistuksessa. Kävelykeskustaan voisi perustaa lehtienlukusalin, jossa olisi sekä fyysisiä lehtiä että lukumahdollisuus koneilta, minisivukirjaston, kunnollisen kansalaisen olohuoneen, jossa voisi olla tietokoneita senioreille ja heille myös ohjaaja koneiden käyttöön. Tässä monitoimitilassa voisi järjestää seniori-/vauvajumppaa, taidekursseja ja siellä voisi olla iso näyttö urheilutapahtumien tai vaikka eduskunnan kyselytunnin seuraamiseen. Ilmaista määräaikaista pysäköintiäkin pitäisi varmaan kokeilla. Näitä ideoita tulisi kerätä kuntalaisilta ja miettiä sitten, miten kaupunkiorganisaatio ne toteuttaa yhdessä yritysten ja kolmannen sektorin kanssa. Kaupunki ei voi yksin kehittää kävelykeskustaa. Suunnittelutyöhön ja toteutukseen on otettava mukaan myös alueen nykyiset ja mahdolliset tulevat yritykset sekä toimintoja ja palveluita tarjoavat yhdistykset. Kaupungin vastuulla on järjestää yrityksille suotuisat toimintaolosuhteet muun muassa vähentämällä ja nopeuttamalla lupabyrokratiaa ja mahdollistamalla erilaisia ideoita. Esitänkin, että Porin kaupunki käynnistäisi pikaisesti Elävä kävelykeskusta -projektin yhdessä yritysten ja kolmannen sektorin kanssa. Asiantuntemusta voi ja pitää hankkia myös meiltä porilaisilta. Valtakunnassa on myös yhdistys, Elävä kaupunkikeskusta ry, jonka asiantuntemusta ja kontakteja voi työssä hyödyntää. Kirjoittaja on diplomi-insinööri, eduskuntavaaliehdokas (kok.) ja toiminut valtakunnallisen Elävä Kaupunkikeskusta ry:n varapuheenjohtajana ja hallituksen jäsenenä.