Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tulospalvelu Satakunta Tähtijutut Urheilu Näköislehti Lukemisto Porilaine Kulttuuri

Nainen haukkui työnantajansa Facebookissa – tuomittiin kunnianloukkauksista koviin sakkoihin

Yhtiön lopetettua toimintansa jäi työntekijän palkkaa maksamatta yli 7 000 euroa. Sittemmin summa kasvoi yli 8 500 euron. Ulosotossa palkkarahoja ei varattomalta osakeyhtiöltä saatu. Näitä rahoja yrityksen entinen työntekijä peräsi seuraavana vuonna nettikirjoittelullaan. Hän lisäsi kirjoituksiin mausteeksi myös omia katkeria kommenttejaan. Hän väitti tehneensä yrityksen eteen jopa 18-tuntisia työpäiviä saamatta koskaan penniäkään yhtiön omistajien viettäessä ”hienostoelämää”. –Halusin muistuttaa, että asiat ovat jääneet hoitamatta, nainen totesi oikeudessa. Kirjoituksissaan nainen väitti yhtiön omistajien pitäneen häntä orjatyössä ja huijanneen häntä. Hän väitti omistajien hävittäneen yhtiön irtaimistoa. Lisäksi nainen väitti yhtiön toimitusjohtajalla olevan päihdeongelma. Nainen puhui yhtiöstä nimellä, mutta mainitsi myös toimitusjohtajan oikean nimen sekä firman kahden muun omistajan nimen. Julkisia päivityksiä Tapaus sattui Vaasan lähellä pikkukunnalla toissa kesänä. Kirjoitukset olivat 36-vuotiaan naisen Facebook-sivuilla kolmatta kuukautta. Naisella oli Facebookissa 250 ”kaveria”. Muutkin käyttäjät näkivät päivitykset, sillä ne olivat julkisia. Tieto kirjoituksista levisi nopeasti, koska pikaruokala oli paikkakunnalla tunnettu ja sijaitsi keskeisellä paikalla. Osa ex-työntekijän väitteistä päätyi myös paikkakunnan ”Puskaradio”-Facebook-sivuille. Osakeyhtiön kolme omistajaa tekivät Facebook-kirjoituksista rikosilmoituksen. Pohjanmaan käräjäoikeudessa nykyään 36-vuotias nainen sai syytteet kolmesta yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sekä kolmesta kunnianloukkauksesta. ”Puhui rumasti ottelussa” Käräjäsalissa entinen työntekijä kiisti rikoksen. Kirjoituksiaan nainen ei kiistänyt. Kyse on hänen mukaansa tosiasioista, joiden kirjoittaminen ei ole omiaan aiheuttamaan kärsimystä tai vahinkoa. Kaikki pitää paikkansa. Yhtiö on varaton ja sillä on maksamattomia palkkoja. Nainen katsoi, että hänellä oli omasta mielestään oikeus pyytää sitä, mitä toiset ovat velkaa hänelle. Naisen mukaan hän kirjoitti yhtiöstä, ei yksityishenkilöstä. Syytetty painotti, että kirjoitukset on lukenut vain rajallinen joukko ihmisiä. Kirjoitukset eivät ole levinneet lehdissä vaan kyseessä on Facebook- ja somekirjoittelu. –Värikäs kielenkäyttö on tyypillistä somessa, totesi naisen puolustus Pohjanmaan käräjäoikeudessa. Väittämästään toimitusjohtajan päihdeongelmasta syytetty totesi, että tämä oli ”puhunut rumasti jalkapallo-ottelussa” hänelle ja hänen lapselleen. Siksi hän mainitsi tämän alkoholismista. Olisi vaatinut investointeja Yhtiön omistajat kertoivat saaneensa neljältä tai viideltä taholta viestiä siitä, tietävätkö he mitä heistä kirjoitetaan netissä. Aluksi yhtiön toimitusjohtaja päätti antaa asian olla ja toivoi tilanteen laantumista. Kirjoitukset eivät kuitenkaan kadonneet. Alkoholistiksi mainitseminen loukkasi toimitusjohtajaa henkilökohtaisesti. Oikeudessa yhtiön osakkaat totesivat, että yrityksen toiminta oli ollut pakko lopettaa, koska ravintolan kalusto oli yli 30-vuotiasta. Kalusto olisi ollut pakko uusia, eli toimintaan olisi pitänyt investoida kertaluontoisesti. Lopetuksen yhteydessä yhtiön rahallisesti arvoton irtaimisto vietiin ”asianmukaisesti kaatopaikalle”. ”Kärsimystä ja halveksuntaa” Pohjanmaan käräjäoikeus katsoo, että esittämällä sinänsä paikkansa pitäviä tietoja yhtiöstä syytetty on samalla esittänyt vihjauksen, että sen yhtiön osakkaat olisivat hänelle velkaa. Yhtiö on pieni. Kirjoitukset olivat omiaan aiheuttamaan vahinkoa ja kärsimystä yhtiön osakkaille. Tällä perustein nainen tuomittiin kolmesta yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä. Nainen tuomittiin myös kolmesta kunnianloukkauksesta. Hän toimitti oikeudettomasti uhriensa yksityiselämästä tiedon tai vihjauksen lukuisten ihmisten saataville. Teko oli omiaan aiheuttamaan näille vahinkoa, kärsimystä ja halveksuntaa. 36-vuotiaan pohjalaisnaisen rangaistus on 70 päiväsakkoa, joista hänen tuloillaan maksettavaa kertyy 630 euroa. Viime perjantaina annettu tuomio ei ole vielä lainvoimainen.