Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Lukemisto Porilaine Kulttuuri

Vuosi on kunnallisessa päätöksenteossa silmänräpäys – siksi sote-selvitys kannattaa tehdä ennemmin kuin myöhemmin

Pohjois-Satakunnassa on keskusteltu viime aikoina alueen sote-palvelujen järjestämisestä. Pohjois-Satakunnan peruspalvelukuntayhtymä (PoSa) on joutumassa säästökuurille tänä vuonna. Syynä on viime vuonna äkillisesti heikentynyt kuntatalous. Kun kuntien rahat ovat tiukoilla, myös kuntayhtymälle osoitetut rahat vähenevät. Kunnanhallitusten ja kuntajohtajien välisessä marraskuisessa kokouksessa keskusteltiin PoSan kehittämisestä. Kokouksessa oli mukana myös edustus Pihlajalinnasta. Yritys esitteli omia mallejaan sote-palveluiden järjestämiseksi. Toimitusjohtaja Joni Aaltonen on kertonut mallista myös julkisuudessa (KAS 9.1.). Malli lupaisi vähintään nykyisen tasoiset palvelut, 24/7 lääkäripalvelut Kankaanpäähän ilman lisäkorvauksia, tiiviimpää erikoissairaanhoidon integraatiota ja entistä parempaa taloudellista ennustettavuutta. Mallia on koeteltu muun muassa Parkanossa ja Mänttä-Vilppulassa. Varsinkin pienemmät kunnat haluaisivat hanakasti selvittää Pihlajalinna -kortin. Kankaanpäässä asiaan suhtaudutaan varauksellisemmin. Perusteena varauksellisuuteen se, että aika ei ole juuri nyt oikea laajemman sote-valmistelun, eli käytännössä valtakunnallisen maakunta- ja sote-uudistuksen ja Satasote-valmistelun takia. Kankaanpään naapurikunnat haluaisivat selvityksen juuri Satasoten takia. Pelko maakunnallisesta sote-alueesta on kova, koska lähipalvelujen pelätään häviävän suuressa kokonaisuudessa. Pienten kuntien intressi katsoa Pihlajalinna -kortti on omien paikallisten palveluiden säilyttäminen ja kustannustason pysyminen kurissa. Esimerkiksi Pomarkussa kunta hörppää viime ja tämän vuoden ennusteiden mukaan noin 1,3 miljoonan alijäämän. Konsulttiselvityksen mukaan suurin säätöpotentiaali olisi sote-menoissa. Pihlajalinnan soidinmenot eivät kosketa yksittäisiä kuntia vaan koko Pohjois-Satakuntaa. Jos Kankaanpää ei halua selvitystä, sitä ei myöskään tule. Kaupungin kiireettömyyttä vahvistaa varmasti se, että se pärjää tulevassa sote-mallissa – olipa se mikä tahansa. Kunnallinen päätöksenteko on hidasta. Vuosi on silmänräpäys. Olipa sote-mallin lopputulos mikä tahansa, ratkaisut jäävät joka tapauksessa 2020-luvulle. Nyt olisi hyvä vaihe tehdä pohjatyötä ja selvittää kaikki vaihtoehdot. "Pihlajalinnan soidinmenot eivät kosketa yksittäisiä kuntia vaan koko Pohjois-Satakuntaa. Jos Kankaanpää ei halua selvitystä, sitä ei myöskään tule.