Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Tähtijutut Urheilu Näköislehti Lukemisto Porilaine Kulttuuri

Yhden seurakunnan mallin kannattajat ovat mielipiteensä takana erityisesti säästöjen vuoksi – yhtymämalli säilyköön Porin seurakuntien kattorakenteena

Keski-Porin eläköityvä kirkkoherra Kari Erkkola totesi lokakuussa Porin yhteisen kirkkovaltuuston kokouksessa pitämässään jäähyväispuheessa olevansa iloinen siitä, että Porin ev.lut. seurakunnat ovat seurakuntayhtymän kattorakenteen ansiosta kyenneet säilyttämään omaleimaisuutensa. Omaleimaisuutta porilaisessa kirkkomaailmassa todellakin riittää. Esimerkiksi, suurimmat seurakunnat Keski-Pori ja Teljä ovat leimallisesti kaupunkiseurakuntia, kun taas Meri-Pori on joitain vuosia sitten rakennettu Ahlaisten, Reposaaren ja Pihlavan niin sanottujen merellisten seurakuntien yhdistymisten pohjalta. Länsi-Pori on yhdistelmä kaupunki- ja maaseurakuntaa. Niin sanotun Järvi-Porin alueella sijaitseva Lavia sekä Noormarkun ja Pomarkun yhdistymisestä syntynyt uusi Noormarkun seurakunta puolestaan edustavat pieniä maaseutuseurakuntia. Kaikissa näissä seurakunnissa on omaleimaisuuden seurauksena oma hallinnollinen ja kirkollinen kulttuurinsa. Porilaisen kirkossakävijän kannalta tämä tarkoittaa sitä, että jokaiselle on jotain. Moninaisuus on rikkautta ja hyvä näin. Monimuotoisuuden edellytyksenä on toki samalla se, että jokainen seurakunta on kyllin vahva pitääkseen yllä itsenäistä toimintaa. Porissa on viimeisten kuukausien aikana käyty keskustelua siitä, pitäisikö seurakuntayhtymämallista siirtyä yhden seurakunnan malliin. Sellaista toteutetaan esimerkiksi Jyväskylän kaupunkiseurakunnassa. Esimerkiksi Satakunnan Kansan pääkirjoituksessa (SK 19.10.) myös liputettiin sen puolesta, että Porissa yhtymärakenne korvattaisiin yhden seurakunnan mallilla Kirkko Porissa 2030 -suunnitelman mukaisesti. Yhden seurakunnan mallin kannattajat ovat mielipiteensä takana erityisesti säästöjen vuoksi. Heidän kantansa on se, että näin saataisiin aikaan säästöjä eritoten hallinnossa. Toisen perustelun yhden seurakunnan mallin kannattajat löytävät rakenteen selkeydestä. Yhden seurakunnan malli olisi helpompi hahmottaa ja kansalaiset tietäisivät helpommin, keneen ottaa yhteyttä itseä koskevissa kysymyksissä. Näin puhuvat ajattelevat toki ajan hengen mukaisesti. Virtaviivaisuutta ja säästöjä haetaan joka puolella. Joskus suuri näyttää kauniilta. Nyt kuitenkin ajatus yhden seurakunnan mallista on aikansa elänyt. Suuri ei sittenkään aina ole kaunista, vaan Porissakin kannattaa vaalia kuuden seurakunnan omaleimaisuutta. Kannattaa myös muistaa, että yhden seurakunnan malli on silti hyvin lähellä yhtymämallia. Tämän arvion on lausunut ääneen esimerkiksi Oulun nykyinen piispa Jukka Keskitalo toimiessaan aikanaan Jyväskylän kaupunkiseurakunnan kirkkoherrana. Porissa on yhtymämallia sovellettu jo vuosikymmeniä. Kuten edellä todettiin, lopputuloksena on saatu aikaan monimuotoinen ja -ääninen kokonaisuus. Jokaisella vaalikaudella tilannetta on tietysti mahdollista tarkastella uudelleen tuoreiden luottamushenkilöiden näkökulmasta käsin. Tämä on mahdollista nytkin, kun seurakuntayhtymän luottamushenkilöt vaihtuvat. Isojen ratkaisujen toteuttaminen edellyttää kuitenkin selkeää lisäarvoa. Tällaista lisäarvoa ei yhden seurakunnan mallista ole näköpiirissä, joten Porin seurakunnat pysynevät jatkossakin seurakuntayhtymän kattorakenteen alaisuudessa. Kirjoittaja on Porin ev.lut. seurakuntayhtymän viestintäpäällikkö.