Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Vaalikone Tähtijutut Urheilu Näköislehti Lukemisto Porilaine Kulttuuri

Ilotulitepata räjähti perheenäidin kasvoille Kangasalla, hampaita jouduttiin poistamaan: ”Uudenvuodentraditio loppui nyt tähän”

Kangasalalaisen perheenäidin Ullan uusi vuosi alkoi ambulanssikyydillä Tampereen yliopistolliseen sairaalaan, kun pata räjähti hänen kasvoilleen hieman puolenyön jälkeen. Tiistai-iltana Ulla oli vielä sairaalassa, joten onnettomuudesta kertoo hänen miehensä Pasi . Nimet on muutettu, sillä perhe ei halua esiintyä jutussa omilla nimillään. –Vaimo oli sytyttämässä pataa, kun toinen puoli padasta pamahti kertalaakista maassa päin näköä. Se ei edes lähtenyt ilmaan, Pasi sanoo. Pasi itse oli tapahtumahetkellä kotona. Perheen teini-ikäinen Anna -tytär kuvasi ilotulitteiden sytyttämistä kännykällään, joten onnettomuus tallentui videolle. Kotona odottanutta Pasia kohtasi järkyttävä näky, kun perheenjäsenet palasivat rakettiretkeltä rannalta. –Kun vaimo tuli kotiin, hänen naamansa oli ihan veressä. Verta oli myös autossa, jonka ajoi kotiin Pasin täysi-ikäinen poikapuoli Tomi , ja sitä valui kotona lattialle Ullan kasvoille painetusta pyyhkeestä huolimatta. Pasin mukaan Ulla itse pysyi tilanteessa rauhallisena. –Hän sanoi, että pääasia, että hän on hengissä. Kotona perhe soitti hätäkeskukseen. Paikalle saapui ambulanssi, ja ensihoitajat tutkivat Ullan ensin nopeasti pihalla autossaan, ennen kuin kyyditsivät hänet Tampereen yliopistolliseen sairaalaan (Tays). Päässä silmä- ja suojalasit Ullalla oli pataa sytyttäessään sekä silmälasit että suojalasit. Kasvoille räjähtänyt pata onnistui silti tekemään pahaa jälkeä. Ullan alahuulta jouduttiin tikkaamaan sekä ulko- että sisäpuolelta. Lisäksi neljä hammasta vaurioituivat niin pahoin, että ne jouduttiin poistamaan. Pasi kertoo, että myös Ullan silmäluomea jouduttiin operoimaan nukutuksessa. –Lääkärit olivat ilmeisesti sitä mieltä, ettei se liikkunut, kuten sen piti. Onni onnettomuudessa oli Pasin mukaan se, että Ullan silmät säästyivät. –Ilman suojalaseja ja silmälaseja olisi varmaan näkökin lähtenyt, Pasi sanoo. Perheenisä yritti tiistaina etsiä rannalta silmä- ja suojalaseja, mutta niitä ei löytynyt mistään. Hän arvelee niiden lentäneen räjähdyksen voimasta ilmaan ”tuhannen paloina”. Taysissa hoidettiin kahta Iltalehti uutisoi aiemmin tiistaina, että koko maassa ilotulitteiden aiheuttamia silmävammoja on tiedossa seitsemän kappaletta. Lue lisää: Koko maassa hoidettu seitsemää raketin takia silmänsä vammautunutta –ainakin neljässä taustalla patatyyppinen ilotulite Päivystävä silmälääkäri Tuukka Felin kertoi Iltalehden aiemmassa haastattelussa, että Taysissa hoidettiin uudenvuodenyönä suojalaseja käyttänyttä potilasta, joka sai keskivaikean silmävamman patatyyppisestä ilotulitteesta. Lisäksi hoidettavana oli myös toinen keskivaikean silmävamman saanut. –Keskivaikea vamma tarkoittaa sitä, että on jonkinasteinen riski näön heikkenemiseen, mutta leikkausta ei kumpikaan ole vaatinut, Felin kommentoi. Hän myös arvioi, että vammojen syntymiseen ovat voineet vaikuttaa puutteet ilotulitteen käsittelyssä. Alkoholilla ei Pasin mukaan ollut osaa Ullalle sattuneeseen onnettomuuteen, sillä se ei kuulu heidän perheeseensä. –Onnettomuuksia tapahtuu vähän ilotulitteiden myytyyn määrään nähden, ja monet onnettomuudet johtuvat pelleilystä tai alkoholista. Kyllä ne kuitenkin voivat olla vaarallisia, vaikka niitä käsittelee oikein, Pasi sanoo. Maahantuoja vastuussa viallisista raketeista Ullan kasvoille räjähtänyt ilotulite oli Rakettitukun Kakkosnelonen-pata. Pasi kertoo lähettäneensä yritykselle sähköpostilla tiedot ja videon tapahtuneesta. Tiistai-iltaan mennessä hän ei kuitenkaan ollut saanut vielä yritykseltä vastausta. Iltalehti tavoitti tiistai-iltana Rakettitukun toimitusjohtajan Antti Aitto-Ojan , jonka mukaan yritykselle tulleita yhteydenottoja aletaan käydä läpi keskiviikkoaamuna. Rakettitukun toimitusjohtajan mukaan viallisista raketeista on kuitenkin vastuussa maahantuoja, eli tässä tapauksessa Suomen Ilotulitus Oy. Suomen Ilotulituksen markkinointijohtaja Harri Carlson pitää onnettomuutta harvinaisena ja ”kauheana tapauksena”. Markkinointijohtaja kertoo tietävänsä aiemmilta vuosilta joitakin tapauksia, joissa pata on räjähtänyt, muttei suoraan kasvoille sytytettäessä. –Ei tällaisia tapauksia tule mieleen Komet Bombin jälkeen. Vialliset Komet Bomb 3 -ilotulitteet aiheuttivat vuodenvaihteessa 1996–97 vammoja 250 suomalaiselle. Lue lisää: Surullisenkuuluisa Komet Bomb 3 ruhjoi 250 suomalaista ja jätti Anssin kasvoihin ikuisen jäljen –maahantuoja määrättiin jättikorvauksiin Kangasalla sattunutta onnettomuutta on Carlsonin mukaan kuitenkin vaikeaa kommentoida vielä tarkemmin, sillä hän ei tiedä esimerkiksi sitä, millä ilotulite on sytytetty. Ilotulitteissa on hänen mukaansa turvalanka, jonka kesto on patatyyppisissä raketeissa 5–10 sekuntia. –Kuulostaa omituiselta, että raketti lähtee saman tien. Carlsonin mukaan Suomen Ilotulitus tutkii tarkkaan rakettien aiheuttamat onnettomuudet ja niistä aiheutuneet vammat menevät vakuutusyhtiön käsiteltäväksi. –Selvitämme varmasti tätä asiaa. Perinne päättyi tähän uuteenvuoteen Pasi toivoo, että tulevaisuudessa raketteihin kehitettäisiin esimerkiksi pidempiä sytytyslankoja ja kahden sytytyspaikan padat korvattaisiin vain yhdellä sytytyspaikalla. Padat ovat olleet heidän perheensä suosiossa, sillä lapset ovat pitäneet niistä. Aikaisemmin niiden sytyttämisessä ei ole myöskään ilmennyt mitään ongelmia. Onnettomuuden vuoksi raketteihin ei perheessä enää aiota koskea. –Uudenvuodentraditio loppui nyt tähän meidän perheessämme.