Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Lukemisto Porilaine Kulttuuri

Pori kärsii, kun päteviä ihmisiä pidetään tyhminä – kulttuuripomon valinta epäonnistui

Porin kulttuuripäällikön valinta ei paljon pahemmin olisi voinut epäonnistua. Nyt käsissä on vyyhti, jossa kaikki häviävät. Valinta ei ole mennyt lainkaan niin sujuvasti kuin oli suunniteltu. Periaatteessa kaikki oli selvää. Sivistyslautakunnan perussuomalaiset otetaan mukaan lupaamalla epämääräinen suunnitteluraha urheilutalon remonttia varten. Sosiaalidemokraateilla, vasemmistoliitolla ja perussuomalaisilla olisi tämän jälkeen enemmistö sivistyslautakunnassa, jolloin valinta olisi läpihuutojuttu. Jokin meni kuitenkin pieleen. Suunnitelma oli liian läpinäkyvä, se tuli julkisuuteen ja rivit näyttävät hajonneen. Mennään niihin häviäjiin, koska sellaisia riittää. Aloitetaan hakijoista. Prosessissa vasemmiston ehdokkaaksi on nostettu Ohjaamon hankepäällikkö Jyri Träskelin ja oikeistosiiven Pomarkun sivistysjohtaja Laura Leppämäki . Kummankin otsaan on nyt lyöty leima, joka ei lähde pois. Jos virkaan valitaan jompikumpi näistä hakijoista, kaikkia heidän tekemisiään mitataan poliittisen mittatikun avulla. Träskelin on sukunimensä ja sukulaisuussuhteidensa vuoksi helppo maali oikeistolle, mutta kuinka kohtuullista on arvioida ihmistä poliittisen sukutaustan perusteella? Eikö tekojen ja pätevyyden pitäisi olla ensisijaiset mittarit?  Periaatteessa demareiden, vasemmiston ja persujen toiminnassa ei ole mitään moitittavaa. Poliitikkojen tehtävänä on käyttää harkintaansa ja tehdä tarvittaessa erilaisia päätöksiä kuin virkamiehet esittävät. Oleellista on, että virkamiehen esityksen sivuuttamiseen pitää olla erittäin vahvat perusteet. Liittoutuminen toisten puolueiden kanssa on normaalia, koska siten varmistetaan omien tavoitteiden toteutuminen. Joku saa ns. oman miehen tai naisen kulttuuripäälliköksi, toinen suunnittelurahan ja kolmas liikuntapäällikön pestin. Kyllä tämän pelin tuntevat myös kokoomus ja keskusta. Vihreillä olisi vaa´ankieliasemassa mahdollisuus ajaa omia tavoitteitaan, mutta he eivät joko halua tai osaa käyttää tätä omien tavoitteidensa ajamiseen. Kuvioon kuuluu myös paheksua voimakkaasti poliittisia valintoja, jos oma puolue tai ehdokas jää alakynteen. Hurskastelua puolin ja toisin.   Ja tämä on juuri ongelma. Politiikkaa näyttäytyy pelinä, kaupantekona. Rannalle jääneissä ehdokkaissa oli myös muita varteenotettavia ehdokkaita. Mikä on varmuus siitä, että saamme parhaan mahdollisen hakijan virkamieheksi? Voiko kuntalainen luottaa, että hänen etuaan ajetaan pätevästi? Iso asia on, minkälainen maine Porilla on tällaisten hakuprosessien jälkeen. Pätevät ihmiset eivät ole tyhmiä. He seuraavat valintoja ja jos hakuprosessi ei ole oikeudenmukainen, parhaat hakeutuvat muualle. Valintaprosessi kääntyi itseään vastaan, Porin ja porilaisten haitaksi. Kirjoittaja on vastaava päätoimittaja. Rannalle jääneissä ehdokkaissa oli myös muita varteenotettavia ehdokkaita.