Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Tähtijutut Urheilu Näköislehti Lukemisto Porilaine Kulttuuri

Turvapaikanhakijat ja rikokset: Vähättelykin on ylilyönti, se loukkaa uhreja

Juuri Itsenäisyysjuhlien alla ihan sattumalta(ko)?" –Ja sattumalta päivä sen jälkeen kun alkoi vuotaa uutisia Oulun pidätyksistä. Näin lukijat kommentoivat Uuraisten ja Loimaan bussihyökkäystä Helsingin Sanomien verkkopalvelussa ( hs.fi 7.12 .). Melko nopeasti tapahtumien jälkeen kerrottiin, että poliisi ei tutki hyökkäyksiä terroristisina tekoina. MTV Uutisten mukaan molemmista hyökkäyksistä epäillyt ovat turvapaikanhakijoita, jotka ovat saaneet kielteisen päätöksen ( mtvuutiset.fi 5.12 .). Oulun seksuaalirikoksista epäillyistä osalla on turvapaikkaprosessi kesken ( yle.fi 5.12.) . Näistä uutisista saa sytykettä ylilyönteihin. Yleistäminen on paha ylilyönti, mutta niin on rikosten vähättelykin. Jotain on mennyt pahasti pieleen, jos kohua bussihyökkäyksistä hyssytellään hiljaiseksi vetoamalla epäiltyjen pettymykseen. Se, joka ymmärtää seksuaalirikoksia vetoamalla kulttuurieroihin, loukkaa uhreja. Suomi ei osannut varautua turvapaikanhakijoiden tulvaan. Samaa voi kyllä sanoa koko Euroopasta. Varautuminen meni pieleen myös parissa muussakin asiassa. Sen osoittivat Uuraisten ja Loimaan tapahtumat. Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet eivät ole nyt minkään toimivan luupin alla. Oulun seksuaalirikosten uhrit ovat alle 15-vuotiaita tyttöjä. Poliisin mukaan suurin osa epäillyistä on ollut Suomessa jo pidempään. Teot osoittavat, että kotouttaminen on mennyt täysin pieleen. Jos tuona aikana ei ole oppinut sitä, että tytöilläkin on itsemääräämisoikeus, on tuskin edes halunnut elää maassa maan tavalla. Olemme poliittisesti korrektia kansaa. Mietimme, mitä uskaltaa sanoa ja mitä ei, jos rikoksesta epäilty on turvapaikanhakija. Uskaltaako ihmisoikeuksien rikkomisesta edes huomauttaa, jos rikkoja on ulkomaalaistaustainen? Uskaltaa, jos on presidentti Tarja Halosta kuuleminen. Ylen Ykkösaamussa 8.12 . Halonen painotti, ettei seksuaalirikoksissa ole mitään puolustettavaa. Turvapaikanhakijoiden enemmistö oli miehiä. Nuoret miehet kaukana valvovien silmien alta, se oli yhtälö, jota moni pelkäsi. Halosen ratkaisu olisi perhepohjainen maahanmuutto- ja pakolaispolitiikka. Siinä ne valvovat silmätkin tulisivat mukana. Uskaltaako ihmisoikeuksien rikkomisesta edes huomauttaa, jos rikkoja on ulkomaalaistaustainen? Uskaltaa, jos on presidentti Tarja Halosta kuuleminen.