Pääaiheet 100 tuoreinta Verokone Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Lukemisto Porilaine Kulttuuri

Fortum vastaa SK:n juttuun Meri-Porin tuhkankäsittelylaitoksesta

Satakunnan Kansa julkaisi torstaina jutun : ”Festivaalimies Jyrki Kankaasta tuli ympäristöaktivisti – hänen mielestään jazzkaupungista on tulossa teollisuusjätteiden kaatopaikka”. Fortum vastaa muutamiin jutussa esille nousseisiin asioihin. Jutussa kerrottiin: Viime keväänä Fortum kertoi, että sen Meri-Poriin valmistuva tuhkanpesulaitos aikoo käsitellä vuosittain 70 000 tonnia jätetuhkaa ja laskevansa mereen 155 miljoonaa litraa jätevettä, jossa on mukana klorideja, sulfaatteja, ravinteita, kiintoaineita ja metalleja. –Ympäristövaikutuksia on selvitetty maamme tunnetuimpien asiantuntijayritysten (Ramboll Finland Oy ja Luode Consulting) mallinnuksin. Mallinnuksen perusteella laitoksen vesipäästön vaikutukset merialueelle jäävät hyvin vähäisiksi, rajoittuen purkuputken välittömään läheisyyteen. Selvityksen mukaan laitoksen toiminta ei aiheuta vaikutuksia vesieliöille tai vesialueen käytölle. Puhdistetun poistoveden laatu tunnetaan tarkoin, ja vaikutukset meriveteen on arvioitu merkityksettömiksi. Tuhkajalostamon prosessissa tuhkasta poistetaan suolaa. Raskasmetallit sidotaan tuhkaan, minkä jälkeen tuhka kaatopaikataan. Suola johdetaan poistoveden mukana avomerelle purkuputkea pitkin. Tuhkanpesulaitoksen poistovedet sisältävät klorideja, sulfaatteja ja vähäisessä määrin ravinteita, kiintoainesta ja metalleja. Mallinnuksen perusteella asiantuntijaraportissa todetaan, että tuhkajalostamon puhdistettujen poistovesien purkamisella ei ole mitattavissa olevia vaikutuksia merialueen suolapitoisuuteen tai haitallisten aineiden pitoisuuksiin purkupisteen ympäristössä. Mereen johdetaan siis käytännössä hieman suolaisempaa vettä, Fortum vastaa. Jutussa kerrottiin: Perustimme PMP:n ja vaadimme, että Fortum rakentaa suljetun järjestelmän, josta jäte ei pääse mereen. Ensin yhtiö vähätteli ehdotusta, sitten väitti sen olevan teknisesti liian vaikea, sitten suljetun kierron tulevan liian kalliiksi. Ammuimme alas kaikki väitteet, Kangas muistelee. –Fortum on projektin alkuvaiheista lähtien kertonut, että yhtiön tavoitteena on niin kutsuttu suljettu kierto, jossa suola otetaan tuhkasta talteen sen sijaan, että se johdettaisiin mereen puhdistettuna suolavetenä. Suljetun kierron menetelmä ei ole käytössä teollisessa mittakaavassa missään tuhkajalostamossa Euroopassa. Fortum on aloittanut koetoiminnan suolan talteenotosta tänä syksynä ja se on ensimmäinen askel vaativan tutkimustyön käynnistämisessä, Fortum vastaa. Jutussa kerrottiin: Haluamme tietää, kuinka usein laitokselle tuleva tuhka ja mereen laskettavat päästöt analysoidaan. Muistutamme, että lupahakemuksen tiedot jätteistä ja niiden haitta-aineista ovat vajaita. Myös kemikaalien tiedot ovat puutteelliset ja niiden koostumustietoja on salailtu, Kangas väittää. –Fortum on vastannut PMP-yhdistyksen esittämiin kysymyksiin kirjallisesti maanantaina 5.11 ja suullisesti viime viikon keskiviikkona pidetyssä Fortumin ja PMP-yhdistyksen keskustelutilaisuudessa. Kysymykset ja vastaukset on myös jaettu Porin alueen paikallismedioille, kuten Satakunnan Kansalle ja Yle Porille. Tarkemmat vastaukset kysymyksiin löytyvät liitteenä olevasta dokumentista. Lupahakemuksen tiedot eivät ole vajaita, kemikaalien tiedot eivät ole puutteelliset eikä Fortum salaile tietoja, Fortum vastaa. Jutussa kerrottiin: Nyt putken päätä suunnitellaan merelle Yyterin rantojen läheisyyteen. Samalla kun porilaiset yrittäjät rakentavat Yyteriä, alueen imago pilataan merta saastuttamalla, Kangas puhisee. –Puhdistettua poistovettä ei lasketa "Yyterin rantojen läheisyyteen". Purkuputken pää sijaitsee suorinta meritietä n. 4 kilometrin päässä Yyterin rannasta, eikä lähtökohtaisesti harmiton purkuvesi voi levitä virtausten mukana rannikolle, Fortum vastaa. Jutussa kerrottiin: Venäjä lisää jatkuvasti Porin sataman kautta maailmalle menevien hiilikuljetuksiensa määrää. Tovi sitten Venäjä vihjaisi Fortumille, että Pietarin kaatopaikalla lojuu kaksi miljoonaa tonnia ongelmajätettä, joka voitaisiin käsitellä Suomessa. Ei hyvältä näytä, Jyrki Kangas sanoo. –Krasnyi Borin kaatopaikalla ei ole jätteenpolttolaitoksen lentotuhkaa, jota voitaisiin käsitellä Porissa, Fortum vastaa.