Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Urheilu Näköislehti Lukemisto Kulttuuri Porilaine Pori Jazz

Laura Huhtasaari kirjoituksessaan: Suomen teollisuutta ei pidä vaikeuttaa järjettömillä ilmastopoliittisilla tavoitteilla

Nykyinen Porin Venatorin tehdas perustettiin vuonna 1957 valtionyrityksenä Vuorikemia Oy:n nimellä. Sen tarkoituksena oli käynnistää Suomessa uusi toimiala, joka perustuisi pääosin kotimaisiin luonnonvaroihin. Titaanidioksidin tuotanto päätettiin aloittaa, jotta Suomen maaliteollisuus pystyisi käyttämään kotimaista raaka-ainetta. Venatorin tehtaan sulkemisesta on tihkunut mediaan uutta tietoa. Näiden paljastusten mukaan Venator olisi ollut halukas sulkemaan Porin tehtaan ja ostamaan titaanidioksidia valmistavan tehtaan USA:n Ohiosta, jossa tuotannon olisi voinut heti käynnistää. Porin tehtaan omistajien laskelmissa siis oli joka tapauksessa bisneksen ylläpitäminen, mutta ei Suomessa, missä omistajat eivät halunneet satsata Porin tehtaan uudelleenrakentamiseen. Venatorin meripigmenttitehtaan käänteet ovat jälleen osoitus siitä, ettei globalisaatio ja kansainvälinen kapitalismi ole mitään ruusuilla tanssimista, jossa kaikki hyötyvät. Suomelle olisi valtava menetys, jos Venatorin kaltainen korkeatasoinen tietotaito katoaisi. Suomen valtion on syytä toimia aktiivisena omistajana ja sijoittajana markkinoilla suomalaisen tietotaidon, teollisuuden kilpailukyvyn ja kansallisen varallisuuden varjelemiseksi. Suomi on ollut niitä OECD-maita, joissa teollisuustuotanto on eniten vähentynyt vuoden 2000 jälkeen. Turun telakoiden pelastaminen muutama vuosi sitten oli loistava osoitus siitä, että valtio tarvittaessa kykenee pelastamaan kymmenien vuosien aikana kertyneen hiljaisen osaamisen ja työpaikat. Jos markkinat eivät tuota toivottua tulosta, siihen voi vaikuttaa pienelläkin väliintulolla, kuten Rauman kaupunki toimi Rauman telakan suhteen. Suomen teollisuutta ei pidä vaikeuttaa järjettömillä ilmastopoliittisilla tavoitteilla. Vaikka ilmastonmuutos on vakava asia, ei pieni Suomi pysty maailman lämpenemistä pysäyttämään. Suomi on tehnyt ilmaston eteen valtavasti viime vuosina vähennettyään liikenteen, teollisuustuotannon, kotien lämmityksen ja maa- ja metsätalouden päästöjä runsaasti. Suomi on myös kärkiluokkaa uusiutuvien energialähteiden käytössä. Se, että Suomi taannutetaan takaisin 1950-luvulle vihreiden ilmastopolitiikalla, ei pelasta maailman ilmastoa, vaan johtaa siihen, että teollisuus siirtyy yhä kiihtyvämmin Aasiaan ja muualle, missä ilmastotavoitteista ei välitetä. Suomen onkin siis aika muiden länsimaiden kanssa vaatia voimallisesti Kiinalta ja Intialta tekoja ilmaston eteen. Ilmastotullit EU:lta olisi aito teko torjua ilmastonmuutosta. Suomella ei ole kansallista teollisuuspolitiikkaa eikä enää edes omaa rahaa. Finanssikapitalismi on saanut otteen teollisuuskapitalismista, ja se on johtanut siihen, että teolliset kohteet ovat muuttuneet spekulaatiokohteiksi. Hyvä markkinatalous toimii pienillä voitoilla ja pitkän tähtäimen suunnittelulla, mutta spekulaatiokohteet tähtäävät suuriin ja nopeisiin voittoihin, eli yritykset imetään tyhjiin ja sitten ne voidaan heittää pois. Tämä toimintapa aiheuttaa kansantaloudelle ja valtioiden hyvinvoinnille suurta vahinkoa. Kansallisvaltioiden on aika puolustaa omaa kansallista teollisuutta ja korjata markkinat toimivaksi. Suomi on myynyt valtionomaisuuttaan 1990-luvulta lähtien noin 20 miljardilla eurolla. "Jättäkää meille edes vesi", sanoi KHT-tilintarkastaja Pauli Vahtera blogissaan.