Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Mielipide Näköislehti Lukemisto Porilaine Kulttuuri

Sijaisisä käytti kahta 10-vuotiasta lasta hyväksi tukiperhekäyntien aikana – 85-vuotiaalle ehdollista seksuaalirikoksista

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut vuonna 1932 syntyneen miehen törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 2 vuoden vankeuteen. Tuomitut teot kohdistuivat kahteen 10-vuotiaaseen tyttöön. Toisessa, törkeäksi luokitellussa tapauksessa kyse on ollut ainakin kolmesta sukupuoliyhteydestä sekä muun muassa koskettelusta intiimialueelle. Teot tapahtuivat lastenhuollon tuki-. kriisi- ja sijaisperheenä toimivassa kodissa 2010-luvun alussa. Mies oli toiminut tyttöjen sijaisisänä. Tukiperhetoimintaa oli ollut kodissa kaikkiaan noin 20 vuoden ajan. Seksuaaliteot oli ajoitettu tukiperhekäynteihin viikonloppuisin ja loma-aikana siten, ettei paikalla ollut muita henkilöitä todistamassa rikoksia. Toisessa tapauksessa kyse on ollut koskettelusta jalkoihin, rintoihin ja sukupuolielimen alueelle. Tuomitun miehen puolisoa ei epäilty ilmi tulleessa tapauksessa mistään. Hän oli ollut myös tietämätön miehen toimimista asianomistajia kohtaan. Ilmi vuosia myöhemmin Oikeuden mukaan teot ovat olleet omiaan vahingoittamaan lasten kehitystä. Miehen toiminta tyttöjen sijaisisän asemassa on myös syyllisyyttä korostava seikka. Teot aiheuttivat erityistä vahinkoa myös siksi, että lapset ovat luottaneet ja olleet riippuvaisia sijaisisän toiminnasta. Syytetty kiisti kaikki tyttöjen kertomukset ja tapahtumat. Uhreiksi joutuneet tytöt kertoivat tapahtumista ensimmäisen kerran vasta useita vuosia myöhemmin. Oikeuden mukaan tytöt ovat kuvailleet tekoja eri henkilöille johdonmukaisesti samalla tavalla. Ystäville, opettajille, seurustelukumppaneille tai poliisille annetuissa kertomuksissa ei ole oikeuden arvion mukaan olennaisia ristiriitaisuuksia. Lapsiin kohdistuneissa seksuaalirikoksissa ei ole poikkeuksellista, että niistä kerrotaan ensimmäistä kertaa vasta vuosien kuluttua, oikeus perustelee. Käräjäoikeus totesi, ettei asiassa ole syytä epäillä tyttöjen kertomuksien uskottavuutta. Lieventäviä seikkoja Oikeus katsoi, että vastaajana oleva mies on huomattavan iäkäs, lähes 86-vuotias, minkä lisäksi miehen rangaistukseen vaikuttaa lieventävästi tämän terveydentila. Teoista on myös kulunut pitkä aika. Vakiintuneen käytännön mukainen rangaistus johtaisi kohtuuttomaan tai poikkeuksellisen haitalliseen lopputulokseen, oikeus selittää. Tavanmukainen rangaistus miehen teoista olisi 2 vuotta ja 6 kuukautta vankeutta. Oikeus määräsi kohtuullistamisperusteen mukaan teoista rangaistukseksi 2 vuotta ehdollista vankeutta. Oikeus määräsi törkeän lapsen seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi joutuneelle asianomistajalle maksettavaksi kärsimyskorvausta 5 000 euroa. Lapsen seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi joutuneelle korvausten määrä on 3 000 euroa. Korvaukset ovat vaatimusten mukaiset. Uhrien oikeuskuluja tuomitun on lisäksi maksettava yhteensä lähes 13 000 euroa. Käräjäoikeus ei uhrien suojelemiseksi tarkenna tekopaikkakuntaa Päijät-Hämeen alueelta. Oikeus antoi rikoksista julkisen selosteen.