Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Urheilu Näköislehti Lukemisto Kulttuuri Porilaine

Uhri kieltäytyi todistamasta väkivaltaista avopuolisoaan vastaan – käräjäoikeuden mukaan miehellä oli siihen oikeus

Käräjäoikeuden määräämä hyödyntämiskielto johti siihen, että suurin osa maahanmuuttajataustaisen miehen syytteistä hylättiin rajua lähisuhdeväkivaltaa koskeneessa jutussa. Hylätyt syytteet koskivat kolmea pahoinpitelyä sekä vahingontekoa ja laitonta uhkausta. Satakunnan käräjäoikeus tuomitsi Irakin kansalaisen (s. 1992) kahdesta perusmuotoisesta pahoinpitelystä sekä vahingonteosta 1,5 vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Tuomittu määrättiin myös maksamaan uhrilleen 4 000 euroa korvauksia kärsimyksestä ja tilapäisestä fyysisestä haitasta. Tuomio on aivan erilainen kuin syyttäjän vaatima rangaistus. Syyttäjä vaati epäillylle yli 2 vuoden ehdotonta vankeusrangaistusta ja ehdotonta vankeutta siinäkin tapauksessa, että rangaistus olisi alle 2 vuotta. Epäilty oli viime kesäkuusta alkaen noin kolme kuukautta vangittuna. Hänet vapautettiin aiemmin syyskuussa käydyn oikeudenkäynnin jälkeen. Käräjäoikeus määräsi hyödyntämiskiellon sen jälkeen, kun rikosten uhriksi joutunut mies ilmoitti, ettei hän halunnut tulla lainkaan kuulluksi todistelutarkotuksessa useimmista syytteistä. Syyksi hän ilmoitti, että on edelleen avosuhteessa epäillyn kanssa ja että he ovat myös kihloissa. Käräjäoikeuden mukaan asianomistajalla oli oikeus kieltäytyä todistamasta jutussa. Oikeuden mukaan epäilty ei ollut voinut painostaa uhriaan vaikenemaan tapahtumista, koska asianosaisten välille oli tutkintavankeusaikana määrätty yhteydenpitorajoitus. Hyödyntämiskelto tarkoitti tässä tapauksessa myös sitä, ettei oikeudenkäynnissä saanut käyttää uhrin poliisin esitutkinnassa ja lääkärille kertomia tietoja. Jäljelle jäänyt aineisto, muun muassa lääkärinlausunto ja valokuvat uhrin vammoista, eivät käräjäoikeuden mukaan riittäneet ylittämään tuomitsemiskynnystä. Tämä koski viittä syytekohtaa. Näin tapahtui muun muassa syytekohdassa, jossa oli kysymys epätavallisesta pahoinpitelystä jukkapalmulla. Alkuperäisen syytteen mukaan yli kymmenen lyöntiä neljän kilon painoisella ruukkukasvilla mursi uhrin käden ja vaati leikkaushoitoa. Käräjäoikeus viittaa syytteen hylkäämisen perusteluissa myös siihen, että rikostuomio voisi vaikuttaa maahanmuuttajataustaisen miehen jatko-oleskeluun Suomessa.