Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri

Ovatko perussuomalaisten saarnat yksinomaan populismia? – populistikin voi olla oikeassa

Populistipuolueet ja -poliitikot eivät aina välttämättä ole väärässä. Esimerkiksi perussuomalaisten kannanotot ilmastoasiassa ja puheenjohtaja Halla-Ahon mainitsema Suomen hiilidioksidipäästöjen leikkaamisen merkityksettömyys isossa kuvassa on perusteltavissa, vaikka hiilijalanjälkemme onkin kovin iso. Kun tarkastellaan hiilidioksidipäästöjen ja kansantuotteen välistä kytköstä, voidaan havaita, että niillä on yhteys. Mitä rikkaampia maat ovat, niin sen suuremmat päästöt ovat per henkilö. Ruotsi tuottaa ennätysvähän CO2:sta suhteessa tuotantoonsa. Suomi on tässä paljon jäljessä. Sitten on maita, joissa päästöt ovat suuret, vaikka elintaso ei ole kovin korkea. Tällaisia ovat esimerkiksi Kiina ja Venäjä. Niissä on paljon fossiilista energiaa käyttävää teollisuutta ja Venäjällä lisäksi öljyntuotantoa. Vaikka ilmakehässä nyt olevasta hiilidioksidista suurin osa on lähtenyt Yhdysvalloista, on ihmiskunnalle turmiollista, jos muun muassa Kiinan BKT kasvaa koko ajan ja hiilipäästöt ja BKT pysyvät entisellään. Mutta ei tällä perusteella tule ajatella, että Suomen tulisi nostaa kädet pystyyn. Mallimaita tarvitaan. Halla-Ahon mainitsema ilmastohölmöily, että teollisuutta pakotetaan siirtämään tuotantoa saastuttaviin halpatuontimaihin, on riski mikä on otettava vakavasti. Tämä väittämä pitäisi voida uskottavasi kumota; tai jotenkin todentaa. Buustia ilmastotekoihin voi jo lähiaikoinakin antaa ihmiskunnan aiheuttamat yhä kiihtyvät tuhoilmiöt. Ne kehittyvät eksponentiaalisesti. Ihmiskunta saattaa olla jo jälkijunassa. On selvää, että yhteinen euro ei ole sopiva kaikille jäsenmaille. Etelän ja pohjoisten jäsenvaltiot ovat mielestäni todella sopimattomia yhteisvaluuttaan, jos verrataan vaikkapa Suomea ja Italiaa. Kyllä perussuomalaisten ajama euroero voi olla yhtä perusteltu kuin euron kannattajien kanta. Toinen asia on sitten se, kuinka realistista eurosta eroaminen on. Eurosta luopuminen on mielestäni epärealistinen nyt, mutta entä huomenna? EU elää nyt euron ja perussopimusten ikeessä, mutta euron hylkääminen tarkoittaisi mitä ilmeisemmin Saksan lähtöä eli EU:n hajoamista. En näe sellaista tulevaisuutta, jossa EU:n perussopimusta olisi muutettu ja EU-parlamentilla olisi todellista aitoa päätösvaltaa. Veikko Kaivola Pori