Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Säkylä ei purematta niele arvioita Kuninkaanmännyn pohjavedenottamosta – ”Selvitykset ovat ristiriitaisia”

Säkylän kuntaa huolettavat kuukaudessa keskimäärin 3 000 kuution vuorokausittaiset vedenottoaikeet Kuninkaanmännyn pohjavedenottamolta. Lupaa on hakenut Kuninkaanmännyn Vesi Oy, jonka osakkaina ovat Eura, Laitila, Rauma ja Kokemäen Vesihuolto Oy. Tehdyn Natura-arvioinnin mukaan Säkylänharjun-Virttaankankaan ja Koomankangas-Ilmiinjärven pohjavesialueilla sijaitsevien vedenottamojen, mukaan lukien suunniteltu vedenottamo, vaikutus Köyliönjärven vesitaseeseen olisi noin 5 prosenttia ja keskimääräinen fosforipitoisuus kasvaisi alle 7 prosenttia. Tämä ei merkittävästi vaikuttaisi Köyliönjärven jo ennalta korkeaan rehevyystasoon. Kunnassa katsotaan kuitenkin, että vedenotolla olisi merkittäviä haitallisia vaikutuksia paikalliseen vesitalouteen sekä Köyliönjärveen ja pohjavesiin. – Järven tila ei ole kovin erinomainen nytkään ja järveen valuvan pohjaveden määrä laskisi entisestään, sanoo kunnanjohtaja Teijo Mäenpää . Kunta edellyttääkin aluehallintovirastolle lähtevässä lausunnossaan, että selvitys pohjaveden purkautumisesta alueella ja mahdollisen vedenoton vaikutuksista laaditaan EU:n vesidirektiivin mukaisesti täydellisenä. Lupaa hakevan yhtiön nykyiset selvitykset ovat kunnan mielestä paikoitellen ristiriitaiset sekä puutteelliset. Säkylän kunta huomauttaa myös, että järvien tilaluokan laskeminen on kielletty, samoin toimet, joilla tilaluokka vaarantuu. Koska kunta itsekin tekee toimenpiteitä fosforikuormituksen vähentämiseksi, ei se voi sallia toimia, joilla fosforikuormitus kasvaisi. Myös Säkylän asukkaiden, yrittäjien ja erikoisviljelijöiden vesitilanne nyt ja tulevina vuosina huolettavat kuntaa. – Jos ennusteet ilmastonmuutoksesta pitävät paikkansa, muun muassa kastelutarve saattaa lisääntyä. Kunnan oletus on, että Säkylän vetovoima elintarviketeollisuuden keskittymänä jatkuu. – Meitä huolettaa, mikä tilanne on joidenkin vuosien päästä, kun tuotanto laajenee tai tulee uusia yrityksiä. Haluamme tarjota omaa vettämme myös heille, kunnanjohtaja sanoo. Vedenottolupa olisi kunnan mielestä annettava merkittävästi pienemmälle määrälle kuin lupahakemuksessa nyt on. – Sitä pitäisi vähentää enemmän kuin muutama kymmenen prosenttia, todella iso osuus, Mäenpää sanoo. Valvovan viranomaisen olisi myös voitava rajoittaa vedenottoa, jos Säkylän kunnan vedenottoon tai Natura-alueille aiheutuu haittaa. Kunnan mukaan luvan hakijalle eli Kuninkaanmännyn Vesi Oy:lle tulisi myös määrätä vuosittainen merkittävän suuruinen kalatalousmaksu, joka voidaan käyttää Köyliönjärven tilan parantamiseksi. Artikkelia muokattu 16.6. kello 12.35, lisätty kohtia Säkylän kunnanhallituksen maanantaina muokkaamasta lausunnosta aville. Muutettu aikamuotoja ja otsikkoa.