Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Reuna-alueiden alasajo on loppusuoralla

Keskittäminen tuo säästöjä tai ainakin näin uskotaan ilmeisesti perusturvan johdossa. Perusturvalautakunnan listalla on talousarvioesityksen sisälle esitetty tukku säästötoimenpiteitä, jotka varmasti perusturvan näkökulmasta tuo säästöjä. Reuna-alueella asuvan näkökulmasta osa säästöistä siirtyy kaukana asuvan kustannettavaksi matkakulujen ja ajankulun noustessa. Säästökohteena ollaan lopettamassa esimerkiksi Noormarkusta sekä terveysaseman akuuttiosasto että vanhusten lähipalvelukeskus. Kyseiset esitykset ovat listalla säästöeurot perässään, mutta koko totuus paljastuukin avosairaanhoidon ja terveydenhuollon liitteestä, jossa on suunnitelmana koko terveysaseman toimintojen alasajo tai siirto Puuvillaan. Vastaavia aikeita on myös muilla reuna-alueilla ja muissa toiminnoissa. Valitettavasti kaikki käyttäjät eivät asu nykyisen terveysaseman vieressä ,vaan heillä voi olla jo nytkin 20-30 kilometrin matka palveluiden ääreen. Täältä katsottuna ydinkeskustassa on palvelupisteitä muutaman kilometrin välein ja ne voi saavuttaa joukkoliikenneyhteyksillä. Missä on kuntalaisten edes jonkinasteinen tasavertaisuus peruspalveluiden suhteen? Onko perusturvan tarkoitus entisestään heikentää reuna-alueiden asumismahdollisuuksia vai voivatko täällä asua enää vain hyväkuntoiset, auton omistavat henkilöt? Toisaalla toimintojen siirto vapauttaa seiniä, mutta tuo muualle lisätarvetta. Tyhjäksi jääneet tilat jäävät ainakin joksikin aikaa tapauksesta riippuen rasittamaan kaupungin taloutta. Kokonaistaloudellinen säästö ei ole sama kuin perusturvan säästö. Kyseenalaistaa voi myös inhimilliset näkökohdat. Esimerkkinä tästä voi nostaa Laviassa olevan Kotiranta 1 kehitysvammaisten asumisyksikön lopettamisuhan. Asukkailleen yksikkö on koti, mutta perusturvalle kuluerä. Kirjoittaja on porilainen varavaltuutettu (kesk.), joka asuu Porin Noormarkun Lassilassa.