Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri

Perusturvajohtajan mahdoton tehtävä - asiakkaat haukkuvat, henkilöstö oireilee ja poliitikot tekevät ohivetoja

Yksi asia on varmaa. Kuka tahansa valitaan Porin uudeksi perusturvajohtajaksi, niin hän ei voi kuin epäonnistua. Kyseessä on viheliäinen pesti. Kuntatalouden ongelmat tarkoittavat, että perusturvajohtajan tärkein työ on miettiä säästöjä. Jos asiaa halutaan kaunistella, niin puhutaan rakenteellisista uudistuksista. Tämä voi tarkoittaa sinänsä fiksuja asioita, joissa säästetään rahaa, mutta palvelutaso voi jopa parantua. Tai sitten ja myös hyvin todennäköisesti joudutaan tekemään palvelutason leikkauksia, jolloin saadaan säästöjä. Kaiken päällä leijuu epävarmuus sote-uudistuksesta, mitä tapahtuu ja koska. Jos virkaan valittavalla perusturvajohtajalla ei ole ennestään kavereita, niin uusia ystäviä ei pestin mukana juuri tule. Kuntalaiset haukkuvat, kun palveluja muutetaan. Henkilöstö oireilee ja kritisoi, kun heidän asemansa mahdollisesti heikkenee. Poliitikoilta on turha odottaa mitään tukea, vaan ennemmin epärealistisia vaatimuksia ja ohivetoja. Perusturvajohtajan hakuprosessissa on riittänyt kummallisuuksia. Politiikka nousi heti keskiöön, kun kaupunginhallituksessa pudotettiin yksi nimi pois kaupunginjohtaja Aino-Maija Luukkosen esityksestä. Vaikka virkanimityksistä on urakalla siivottu politiikkaa pois, niin karhukaupungilla on niissä edelleen sitkeä maine. Vaikutelma elää edelleen, vaikka kaupunginhallituksen äänestys saattoi jopa puhdistaa hakuprosessia ylimääräisestä politiikasta. Haastatteluihin kutsuttiin seitsemän hakijaa, mutta prosessi ei ole edennyt ilman ongelmia. Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja ja valtuutettu Kaarina Ranne (vihr.) kritisoi rekrytointiprosessia salailusta (SK 12.9.). Kyseessä oli ja on merkittävä puheenvuoro, johon on normaaliin tapaan vastattu hiljaisuudella. Poikkeuksellista on, että kritiikki nousee valtuuston sisältä. Kyseessä ei ole ensimmäinen kerta, kun asioita halutaan salata. Porin kaupunginvaltuutetut on laitettu allekirjoittamaan vaitiolosopimus esimerkiksi telakka-asiassa ja myös solmittu lentoliikennesopimus on salainen. Arvoitukseksi on jäänyt, miksi valtuutetut sallivat tällaisen, mutta ei se ainakaan avoimuutta ja ymmärrystä edistä. Päinvastoin. Asioiden salaaminen luo huhuja ja epävarmuuden ilmapiiriä sekä on valtava riski. Osataanko kaikkea osaamista hyödyntää ja ottaa kaikki näkökulmat huomioon, jos asiat pidetään vain pienen sisäpiirin tiedossa? Toki salailu on myös vallankäyttöä. Kaupunginvaltuutetut saivat lisää pohdittavaa, kun jo ykköshakijaksi arvotettu Sastamalan sosiaali- ja terveysjohtaja Päivi Tryyki veti hakemuksensa pois (SK 13.9.). Sastamalaiset tekivät hyvää työtä ja puhuivat Tryykin jäämään nykyiseen virkaansa. Kirjoittaja on vastaava päätoimittaja. Kyseessä oli ja on merkittävä puheenvuoro, johon on normaaliin tapaan vastattu hiljaisuudella.