Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri Live

Mies heräsi Ulvilassa, kun sai pesäpallomailasta päähänsä – Käräjäoikeus: ”Iskut eivät olleet kovin voimakkaita”

Satakunnan käräjäoikeus on tuominnut kaksi miestä ja naisen yksityisasunnossa Ulvilassa heinäkuussa 2018 sattuneesta pahoinpitelystä. Harjavaltalainen mies (s. 1984) tuomittiin sekä törkeästä että perusmuotoisesta kotirauhan rikkomisesta sekä pahoinpitelystä ja pakottamisesta 6 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Vehmaalainen mies (s. 1980) tuomittiin törkeästä ja perusmuotoisesta kotirauhan rikkomisesta, pahoinpitelystä, pakottamisesta ja vapaudenriistosta 6 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Tuomitut miehet määrättiin lisäksi maksamaan pahoinpitelemälleen miehelle 3 500 euroa kärsimys- ja kipukorvauksia. Samasta tapahtumasta tuomittiin lisäksi harjavaltalainen nainen (s. 1975) törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja omankädenoikeudesta 45 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Jutussa oli kysymys siitä, että sorkkaraudalla ja pesäpallomailalla aseistautuneet epäillyt tunkeutuivat väkivalloin ulvilalaisen miehen asuntoon, jossa tämä oli nukkumassa. Tunkeutujat olivat vahvasti päihtyneitä, ja heidän kertomuksensa oikeudessa olivat sekavia. Tunkeutumisen syy oli ilmeisesti vähäisen saatavan periminen. Uhri kertoi oikeudessa heränneensä siihen, että häntä lyötiin pesäpallomailalla päähän. Miestä pahoinpideltiin molemmilla astatoilla ja lyömällä nyrkillä. Uhrin oikean käden kyynärluu murtui ja hänen päähänsä tuli pesäpallomailan iskusta vertavuotava haava. Uhri siirsi häneltä vaaditut 50 euroa sähköisesti pahoinpitelijöiden mukana olleen naisen pankkitilille. Tästä huolimatta hänet pakotettiin mukaan autoon. Uhri pääsi pakenemaan, kun auto ajoi päin tolppaa. Käräjäoikeuden rangaistukset ovat kautta linjan huomattavasti lievempiä kuin syyttäjän alkuperäiset rangaistusvaatimukset. Syyttäjä muun muassa vaati miehille vähintään 2 vuoden 6 kuukauden ehdottomia vankeusrangaistuksia. Käräjäoikeus kuitenkin hylkäsi kokonaan syytteen törkeästä ryöstöstä. Lisäksi pahoinpitelyä ei päätöksen mukaan tehty syyttäjän väittämällä erityisen raa’alla ja julmalla tavalla, koska lyönnit eivät olleet kovin voimakkaita.