Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Tähtijutut Satakunta Urheilu Näköislehti Testit ja visat Porilaine Kulttuuri Live

Onko Suomessa sananvapaus ja uskonnonvapaus?

Satakunnan Kansan toimittaja Sakari Muurinen kirjoitti (8.11.) hyvin voimakkaan kolumnin "Typerät homopuheet" liittyen erityisesti lääkäri-kansanedustaja Päivi Räsäseen. Kirjoitus kohdistui satoihin tuhansiin suomalaisiin kristittyihin sekä hyökkäsi yli miljardia maailman eri maissa kristityiksi tunnustautuvien uskoa vastaan. Meille kaikille Raamattu on todellakin Jumalan ilmoitus ihmiskunnalle, eikä mikään satukirja, kuten Muurinen väittää. Raamattu on se perusta, jolle koko suomalainen kulttuuri ja lainsäädäntö ovat lähes näihin päiviin asti olleet perustana, kuten kaikissa muissakin länsimaissa. Lähes 500 vuotta sitten suomalaisetkin alkoivat opetella lukemista suomenkielisen Raamatun avulla. Samalla he oppivat tuntemaan Jumalan antamat moraaliohjeet, jotka maallistunut Suomi on valmis hylkäämään vanhanaikaisina. Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen vaatii todellakin tutkimaan Päivi Räsäsen 15 vuotta vanhaa kirjoitusta "Mieheksi ja naiseksi" - pamflettia. Tutkinnan syynä on epäily " kiihottamisesta kansanryhmää vastaan". Mitä me ymmärrämme sanalla kiihotus? Jokainen suomenkielinen tajuaa, että kiihotus on todella räikeää, suorastaan hyökkäävää, kuten aikoinaan natsisaksan suhtautuminen juutalaisiin ja kommunistimaitten suhtautuminen kristittyihin. Se, miten lakia käytetään, ei ole vain Päivi Räsäsen asia, vaan se koskee meitä kaikkia. Koko kansamme oikeustaju ja oikeusturva saatetaan aivan uudelle ja epävarmalle perustalle, jos asiallisissa keskusteluissa ja kirjoituksissa on pelättävissä sensuurin iskuja ja jopa rangaistuksia "rikoksesta". Olemmeko tulleet englantilaisen kirjailijan George Orwellin kuvaamaan aikaan? Hän kuvaa teoksessaan, miten kieltä manipuloimalla saadaan kansa araksi ja alistetuksi. Kansamme suuri etuoikeus on ollut niin ulkonainen kuin sisäinen vapaus. Molemmat ovat olleet uhattuina vuosisatojen aikana, mutta toistaiseksi olemme saaneet ne säilyttää. Jokainen voi itse päätellä lukemalla Päivi Räsäsen pamfletin, löytyykö siitä kiihotusta kansanryhmää vastaan. Mielestäni kirjoitus on hyödyllinen ja asiallinen avioliittoa käsittelevä opetus sekä luonnonlain että Jumalan lain mukainen. Kuten Muurisen kirjoituksesta käy ilmi yhteiskunnassamme vaikuttaa ideologia, joka haluaisi kumota nämä molemmat lait. Vakaumuksen ja mielipiteen ilmaisun vapautta ei saa uhkailla, eikä vaarantaa lakipykälillä, jotka on tarkoitettu aivan eri asioitten torjuntaan. Jos valtakunnansyyttäjä esitutkinnan määrätessään itse ajattelee, että kysymyksessä on kiihotus, hän ei joko ymmärrä tai tahdo ymmärtää suomen kieltä. Molemmissa tapauksissa on koko kansamme vaarassa menettää yhden tärkeimmistä aarteistamme, sananvapauden ja samalla myös uskonnonvapauden. Mario Heinilä Rehtori (eläkkeellä), kaupunginvaltuutettu (kd.), Ulvila