Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Miten koronasta eteenpäin, tarvitaanko kipeitä päätöksiä? – Oikeisto pelottelee jo leikkauslistoilla ja tarpeella “kipeisiin, mutta välttämättömiin ratkaisuihin”

Kun yrityksille on vaadittu ja jaettu tukia, on valtion ja kuntien panos nähty välttämättömäksi. Osattu katsoa eteenpäin ja ymmärretty, että toimivia yrityksiä ei kannata tappaa kriisin takia. Kuitenkin tämä ymmärrys loppuu monelta heti, kun aletaan miettiä paluuta normaaliin. Varsinkin oikeisto pelottelee jo leikkauslistoilla ja tarpeella “kipeisiin, mutta välttämättömiin ratkaisuihin”. Me kaikki tiedämme mitä sillä tarkoitetaan. Se tarkoittaa leikkaamista vähävaraisimmilta ja niistä palveluista, joihin panostamalla saataisiin tulevaisuudessa suurimpia säästöjä. Se tarkoittaa 1990-luvun laman virheiden toistamista. Usein puhutaan siitä, kuinka moni yrittäjä päätyi lopulliseen ratkaisuun menettäessään kaiken laman seurauksena. Hyvin harvoin taas puhutaan siitä, kuinka eläkeläinen, jonka rahat eivät riitä sekä ruokaan että lääkkeisiin, mielenterveyspotilas, joka ei saa apua ajoissa, sairas, joka ei saa hoitoa tai tutkimuksia ajoissa ja mahdollisesti menettää lopullisesti työkykynsä, työkyvytön, joka väsyy taistelemaan vakuutusyhtiön tai kelan kanssa tai muutoin syrjäytetty päätyy samaan ratkaisuun. Kaikki ihmisiä, moni jopa entinen yrittäjä. Palveluista leikkaaminen tai hintojen korotukset eivät siis ole vaihtoehto. Joitain investointeja voidaan siirtää myöhemmäksi ja jossain määrin toimintoja sopeuttaa, mutta kuntatalouden tasapainottamiseen ne eivät yksistään riitä, varsinkin kun Porissa on jo säästetty ja sopeutettu vuosia. Nyt on erityisen tärkeää huolehtia siitä, että tulevaisuudessa säästöä tuovista palveluista kuten koulutuksesta, lastensuojelusta, vanhus- ja vammaistyöstä ja kuntoutuspalveluista ei leikata. Kun mietitään vaikkapa perusturvaa, jo pelkkä sana kertoo sen kattavan ne peruspalvelut, jotka ovat välttämättömiä. Porissa on korotettu asiakasmaksuja sitä mukaa, kun laki sen on mahdollistanut ja kaikesta mahdollisesta on jo tingitty. Perusturvan puolella ei ole leikattavaa, leikkaamalla nyt kulut tulevat tulevaisuudessa räjähtämään käsiin. Tässä tilanteessa tulee harkita muita ratkaisuja. Ratkaisuja, jotka saattavat olla hyvin kipeitä varsinkin kokoomukselle, mutta tässä tilanteessa välttämättömiä. Nyt on mietittävä kuntaveron korottamista. Lisäksi on harkittava uudelleen sitä, onko lentoliikenne Porin ja Helsingin välillä todella niin tarpeellista, että sen tukemista voidaan jatkaa. Porin kuntaveroprosentti on tällä hetkellä edelleen alle keskiarvon verrattaessa muihin samankokoisiin kuntiin, korotusvaraa siis on. Veronkorotukset eivät ole koskaan miellyttäviä, mutta ne mahdollistavat kulujen jakautumisen tasavertaisemmin. Pieni- tai keskituloinen saa palveluja veroillaan huomattavasti enemmän kuin itse markkinoilta ostaen ja kaikkia kunnan tuottamia palveluja ei ole edes mahdollista ostaa muualta. Kipeitä päätöksiä siis kyllä, mutta uuteen nousuun päästään parhaiten, kun pidetään ihmisten hyvinvoinnista huolta eikä tällä kertaa kriisitilanteessa syrjäytetä ketään. Tiina Rinne Pori