Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Live Tähtijutut Ajanviete Näköislehti Satakunta Urheilu Porilaine Kulttuuri

Raumalaisten rakennusfirmojen talousrikosvyyhdissä pitkät linnatuomiot vaihtuivat ehdolliseen

Kahden Raumalla toimineen ja konkurssiin ajautuneen rakennusalan yrityksen pomomiehet saivat perjantaina talousrikoksistaan pitkät ehdolliset vankeusrangaistukset. Satakunnan käräjäoikeus käsitteli ja ratkaisi jutun nyt toistamiseen ja päätyi hyvin toisenlaiseen lopputulokseen kuin ensimmäisellä kerralla maaliskuussa 2018. Rikokset tapahtuivat vuosina 2013–2015 erityisesti pihojen sekä viheralueiden rakentamiseen, suunnitteluun ja hoitoon keskittyneiden Suvipiha Oy:n ja Suvipiha Rakennus Oy:n liiketoiminnassa. Yhtiöiden velat ovat lähes 1,7 miljoonaa euroa. Käräjäoikeuden mukaan 58-vuotias raumalaismies ja 68-vuotias uusikaupunkilaismies syyllistyivät kahteen törkeään kirjanpitorikokseen ja kahteen törkeään velallisen epärehellisyyteen. Raumalainen tuomittiin vuoden ja 10 kuukauden, uusikaupunkilainen vuoden ja 8 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi raumalaisen rangaistusta terästettiin 60 tunnin yhdyskuntapalvelulla. Hänen osuuttaan rikoksiin pidettiin selvästi suurempana kuin uusikaupunkilaisen. Raumalainen käytti yhtiöissä tosiasiallista päätösvaltaa, vaikka uusikaupunkilainen olikin niiden hallituksen ainoa varsinainen jäsen ja toimitusjohtaja. Aiemmassa oikeudenkäynnissä miehet oli tuomittu 3 vuoden ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Vaasan hovioikeus palautti jutun runsas vuosi sitten käräjäoikeuden käsiteltäväksi, koska jutussa ei ollut toimitettu lisätutkintaa, vaikka toisen tuomitun puolustus oli sitä pyytänyt, ja lisätutkinnan toimittaminen olisi ollut tarpeen oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin turvaamiseksi. Lisätutkintapyynnössä oli kyse laajasta kirjanpitoaineistosta ja siitä tehtävistä johtopäätöksistä, jotka liittyivät rikoksella saaduksi katsottavan taloudellisen hyödyn määrään. Kun lisätutkintaa ei toimitettu, puolustus luopui todisteisiin vetoamisesta. Puolustuksen todisteet olivat ensimmäisessä käsittelyssä niin sekaisin, ettei niiden läpikäymiselle ollut käytännön edellytyksiä. Puolustus on toimittanut pitkin prosessia uutta todistusaineistoa. Myös yhtiöiden taloushallinto oli pahasti retuperällä. Niiden varoja ja velkoja ei ollut lain edellyttämällä tavalla pidetty erillään. Koska yhtiöiden kirjanpito ei ollut luotettavaa, jälkikäteen ei voitu luotettavasti selvittää yhtiöiden välistä rahaliikennettä. Yhtiöt ovat maksaneet toistensa laskuja ristiin ja kirjanpitoon on tehty kirjauksia, jotka eivät ole vastanneet todellisuutta ja joista kirjanpitoon ei ole toimitettu tositteita. Käräjäoikeus katsoi uusien todisteiden kuitenkin osoittavan, että rikoksilla tavoiteltu hyöty oli hieman vajaat 400 000 euroa, kun aiemmassa tuomiossa rikoshyödyn määräksi oli arvioitu yli 860 000 euroa. Miehet määrättiin liiketoimintakieltoon lokakuuhun 2023 saakka. Liiketoimintakieltojen pituus lyheni aiemmin tuomitusta kuudesta vuodesta neljään ja puoleen vuoteen. Asianomistajia ja velkojia jutussa oli likimain sata, joukossa muun muassa valtion erityisrahoitusyhtiö Finnvera. Tuomitut velvoitettiin suorittamaan asianomistajille erilaisia rikosperusteisia vahingonkorvauksia oikeudenkäyntikuluineen yli 269 000 euroa. Verohallinnon osuus korvaussummasta on noin 43 000 euroa. Osa velkojista ei esittänyt maksuvaatimuksia saatavistaan, ja näiltä osin miehet tuomittiin menettämään valtiolle rikoshyötynä yli 143 000 euroa. Jutun syyttäjä kertoi perjantaina, ettei ole aikeissa hakea käräjäoikeuden tuomioon muutosta valitusteitse.