Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Urheilu MM-kiekko Eurovaalikone Näköislehti Lukemisto Porilaine Kulttuuri Eurovaalitulos

Dementiapotilas toikkaroi vastaantulevien kaistalla – 2 kolaria, kaasutti vielä ojassakin: ”Luullakseen matkalla Hämeenlinnaan”

Turun hovioikeus on vahvistanut rikostuomion, jonka Kanta-Hämeen käräjäoikeus antoi vuonna 1952 syntyneelle miehelle törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Mies tuomittiin painavaan 70 päiväsakon rangaistukseen, josta maksettavaa tulee hänen tuloillaan 910 euroa. Mies ajoi henkilöautolla holtittomasti noin viisi kilometriä niin, että auto oli tien keskiviivan päällä. Matkan aikana hän ajautui vastaantulevien kaistalle ja törmäsi lopulta vastaan tulleeseen ajoneuvoon. Kolarointi tapahtui helmikuussa 2017 Hämeenlinnassa. Ajoaikaan oli runsaasti muuta liikennettä, ja tienpinta oli märkä. Syyttäjän mukaan mies ajoi niin rajusti keskiviivan väärällä puolella, että vastaantuleva liikenne joutui väistämään häntä. Todistaja arvioi, että miehen ajonopeus oli noin 100 kilometriä tunnissa. Mies lähti vielä ohittamaan edellä ajanutta autoa, jolloin hän siirtyi kokonaan vastaantulevien kaistalle. Vastaan ajanut kuorma-autonkuljettaja joutui ajamaan ojaan väistääkseen turmakuskia. Tuomittu törmäsi ensin lievästi kuorma-autoon ja lopulta henkilöautoon, joka ei ehtinyt väistää enää takaosastaan. Hän päätyi itsekin ojaan. Väite kohtauksesta jäi näyttämättä Kolme autoa vaurioitui kolarissa. Ojaan ajanut sivullinen henkilöauton kuljettaja kertoi kuulleensa poliisilta, että mies yritti kaasuttaa autoa vielä ojassakin. Oikeudessa tuli esiin, että miehellä oli diagnosoitu eräs dementian muoto. Mies sanoi, ettei muistanut kolaroinnista tai ajamisesta ylipäänsä mitään. – [Vastaaja] on luullakseen ollut matkalla Hämeenlinnaan. Hän on veikannut, että on saanut tilanteessa sairauskohtauksen, käräjäoikeus kertoi. Teko oli törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, koska mies aiheutti loukkaantumisvaaran useille ihmisille. Vakavilta seurauksilta vältyttiin lähinnä siksi, että muut ajoneuvot onnistuivat väistämään. Tuomittu vaati hovioikeudessa, että hänet jätetään tuomitsematta rangaistukseen sairauden takia. Mies oli kolarin jälkeen sekava eikä muistanut asioita. Hovioikeuden mukaan mies enemmänkin ajoi aktiivisesti väärää kaistaa sen sijaan, että olisi ajautunut sille hallitsemattomasti sairauskohtauksen takia. Tuomittu selviytyi sakkorangaistuksella, mikä oli hovioikeuden mukaan lievä rangaistus tekoon nähden.