Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Ajanviete Tähtijutut Näköislehti Kulttuuri Porilaine Urheilu Live

Porin Tinder-pahoinpitelijän uhrit näyttäisivät jääneen onneksi muutamaan – outo rikosepäily herätti huolta, mutta myös oman elämänsä ullataalasmaat

Lounais-Suomen poliisilaitoksella tutkitaan erikoista väkivaltarikosten sarjaa. Tosin nyt näyttäisi siltä, että rikossarja on tässä tapauksessa liian raflaava nimitys. Poliisilla on nimittäin useiden viikkojen tutkintatoimien jälkeen tiedossa vasta kolme uhria. Yksikin on liikaa, se on selvä. Kyse on niin sanotusta Porin Tinder-miehen tapauksesta. Satakunnan Kansa uutisoi 18. helmikuuta poliisin epäilevän, että porilainen 41-vuotias mies olisi pahoinpidellyt naisia , joihin mies olisi saanut yhteyden sosiaalisen median palveluiden kautta. Yksi yhteydenottoväylistä oli suosittu deittisovellus Tinder. Ensimmäisestä uutisesta tulee kuluneeksi keskiviikkona kuukausi. Poliisi otti miehen nopeasti kiinni ja Satakunnan käräjäoikeus vangitsi törkeästä pahoinpitelystä epäillyn miehen vahvoin todennäköisin syin. Poliisi piti mahdollisena, että miehellä olisi ollut paljon enemmänkin uhreja. Poliisilla oli rikostutkinnan alussa myös oletus, että miehellä voisi olla uhreja myös Satakunnan ulkopuolella. SK :n ensimmäisen uutisen jälkeen Porin Tinder-miehestä uutisoivat myös monet suuret mediatalot. Mediahuomiosta huolimatta Porin Tinder-miehen uhreiksi ei ole ilmoittautunut uusia naisia. Poliisista vahvistetaan, että uutisointi aiheutti yhteydenottoja, mutta ei sellaisia, jotka olisivat antaneet aihetta uusien rikosepäilyjen kirjaamisiin. Poliisi ei tietenkään avaa millään tavalla näiden keskustelujen sisältöä. Osa niistä on todennäköisesti samansisältöisiä, kuin ne useat tiedustelut, jotka Satakunnan Kansan toimitus on saanut. Näissä yhteydenotoissa penätään rikoksesta epäillyn nimeä ja kuvaa julki. Useaan kertaan itselleni esitetyissä pyynnöissä väitetään, että näin Porin Tinder-miehen mahdolliset uhrit tietäisivät paremmin ilmoittautua poliisille. Tapauksen uutisoinnista on keskusteltu sosiaalisen median sinkkuryhmissä. Moni kuulemma epäilee joutuneensa miehen uhriksi, mutta ei uskalla tehdä rikosilmoitusta poliisille, koska ei ole varma asiasta tuntomerkkien puuttuessa. Perustelu ontuu. Jokaisen pahoinpidellyksi joutuneen naisen tai miehen on syytä ilmoittaa rikoksesta poliisille – näin kuuluu jokaisen toimia, riippumatta siitä, epäileekö olleensa ainoa uhri tai yksi monista. Poliisilla on kyllä keinot siihen, että uhri pääsee turvallisesti tunnistamaan pahoinpitelijänsä. Rikosuutisointiin liittyy aina tiettyä mystiikkaa. Uteliaisuutta ruokkii entisestään samaistumisen mahdollisuus. Kuka tahansa Tinder-deittaileva nainen olisi voinut joutua pahoinpitelijän uhriksi. Uteliaisuus ei kuitenkaan murra nimensuojaa. Satakunnan Kansa julkaisee rikoksesta epäillyn tuntomerkkejä vain erittäin poikkeuksellisissa tapauksissa. Epäilty on syytön, kunnes hänet aikanaan mahdollisesti käräjäoikeudessa tuomitaan. Porin Tinder-miehen tapauksessa mikään ei puoltanut tuntomerkkien julkaisemista rikosepäilyvaiheessa. Rikoksesta epäilty oli poliisin hallussa ja vangittiin. Porilaiset deittailijat pystyivät jatkamaan Tinder-treffeillä käyntiä ilman pelkoa törmäämisestä pelottavaan naistenhakkaajaan. Jos Porin Tinder-mies aikanaan tuomitaan törkeästä pahoinpitelystä, toimitus harkitsee uudelleen nimen julkaisemista journalistisin perutein.