Ladataan
Pääaiheet 100 tuoreinta Satakunta Koronavirus Live Urheilu Ajanviete Näköislehti Kulttuuri Porilaine Tähtijutut

Pori ottaa lapsilta ja nuorilta, ei henkilöstöltä eikä seiniltä

Sivistyslautakunta sai kokouksessaan 22.9 ja 29.9. käsiteltäväkseen 4,4 miljoonan euron säästöesityksen, joka kohdistui kulttuuriin, vapaa-aikaan sekä erityisesti lapsiin ja nuoriin. Tätä säästöesitystä ei olisi koskaan tarvinnut edes käsitellä, jos yt-neuvottelut olisi toteutettu täysimääräisinä ilman rajoituksia irtisanomisista tai lomautuksista ja kouluverkko tehty alkuperäisen kustannustehokkaan vaihtoehdon mukaisesti. Voidaan siis todeta, että sosiaalidemokraatit, perussuomalaiset ja vasemmistoliitto säästävät nyt ennemmin lapsilta ja nuorilta kuin henkilöstöstä tai seinistä. Esitimme taannoin (SK 4.6.2020 Mikael Ropo, Henna Kyhä ja Juha Joutsenlahti) oman näkemyksemme talouden tasapainottamisen toimenpiteistä. Tämä olisi ollut huomattavasti vastuullisempi esitys kuin säästäminen suoraan lapsilta ja nuorilta. Lautakunnalla oli kokouksessaan 43 kohdan lista säästötoimenpiteistä. Mikäli lautakunta olisi kokouksessaan päätynyt käsittelemään kaikki esitykset ja äänestämään niistä yksi kerrallaan, olisi käsittely varmasti venähtänyt aamuyön pikkutunneille asti. Tällainen käsittely ei olisi enää ollut kuntalaisen etu. Esitys siirtyy nyt kaupunginjohtajalle, joka tekee oman talousarvioesityksensä. Kaupunginjohtajan esitys saattaa poiketa lautakunnan näkemyksestä. Näin on käynyt ennenkin. Sen jälkeen esitys jatkaa kaupunginhallitukselle ja lopullisen päätöksen taloudesta päättää kaupunginvaltuusto joulukuussa. Kaupunginhallituksessakin esitys todennäköisesti tulee vielä muuttumaan ja kaupunginvaltuustossa on joulukuussa odotettavissa pitkä kokous ja paljon äänestyksiä. Ymmärrämme toki lautakuntamme roolin, emmekä pakoile vastuuta. Päinvastoin. Liian usein on tällä kaudella kuitenkin takki kääntynyt valtuutetuilla mitä kummallisimmissa kohdissa päätöksenteon prosessia. Viimeksi esimerkiksi lautakunta teki kouluverkkoa punnittaessa yksimielisen esityksen kaupunginhallitukselle. Kaupunginhallitus hyväksyi tämän esityksen ja esitti valtuustolle. Kuitenkin samat ihmiset myöhemmin valtuustossa demareista lähtivät kaatamaan omaa esitystään ja käänsivät takkinsa. Herää kysymys, onko tämä kovin johdonmukaista tai järkevää politiikkaa. Olisiko lautakunnan ollut tässä kohtaa järkevää alkaa äänestyttämään yksi kerrallaan asioista, jotka saattavat matkan varrella vielä moneen kertaan muuttua? Sen sijaan, että suoraan säästettäisiin lapsilta ja nuorilta, esitämme edelleenkin, että yhteistoimintaneuvottelut on käynnistettävä täydessä laajuudessaan, ilman ennalta asetettuja rajoituksia. On myös hyvä tarkastella muita aikaisemmassa kirjoituksessamme esittämiä asioita talouden tasapainottamiseksi. Molemmat kirjoittajat ovat Porin kaupunginvaltuutettuja ja sivistyslautakunnan jäseniä (kok.)