Huomioitsija: Onko aseen hallussapito kansalaisoikeus?

Onko aseen hallussapito kansalaisoikeus? Porin teatterin kahvio perjantaina kello 12:00-13:15

Ministeri Anne Holmlund joutui hieman puolustuslinjalle kun perjantaina keskusteltiin otsikon asiasta Porin Teatterin kahviossa. Kahvio oli melkein täynnä yleisöä ja runsaasti tehtiin kysymyksiä, joita ei tällä kertaa tehty mikrofonin avulla, vaan kirjallisesti, mikä sujuikin hyvin.

Ministeri totesi, että tulossa on myös uusi aserekisteri ja hän kertoi olleensa suorastaan "pöyristynyt" huomatessaan kuinka epäkurantti nykyinen systeemi on. Suomessa arvioidaan olevan lähes 50000 laitonta asetta, kun meillä on noin 1,6 miljoonaa laillistakin asetta. On siinä tappovälineitä kerrakseen (joukossa on tietysti myös metsästysaseet, tappovälineitä nekin).

Yleisökysymykseen tarvitseeko kukaan tavallinen ihminen käsiasetta? , ei tullut paneelilta vastausta. Yleisö toi esiin myös huolen, että puheita kuuluu, että" millä minä muuten puolustan kotiani, ellei minulla ole asetta?" Ministeri totesi, että tällainen ajattelu varsin vaarallista. Me olemme valovuosien päässä Amerikasta, jossa on tällainen ajattelu ja aseenkanto-oikeus on siellä kirjattu jopa perustuslakiin. Meillä uusi aselaki tulee kiinnittämään päähuomion luvan hakijaan, hänen terveyteensä ja sopivuuteensa aseen omistamiseen, luvat tulevat olemaan määräaikaisia ja vanhoja lupia tarkastetaan, ei kuitenkaan kotietsinnällä.

Puoliautomaattiaseiden kieltoa ei tule vaikka Kauhajoen surmien jälkeen tutkijalautakunta niin halusikin. Ilmeisesti ampumaurheilijoiden kova lobbaus vaikutti tähän, vaikka en ymmärrä, eikö tarkkuutta voi ampua kertakäyttöaseella tai vaikka ilma-aseella? Otsikon kysymykseen tuli nähdäkseni sellainen vastaus, ase saa olla, mutta sitä ei saa kantaa mukana ja lupa aseen saamiseksi kiristyy.