Päivitetty 22.6.2011 22:38, julkaistu 22.6.2011 14:37

Panelian saunakamarisurma olikin hätävarjelua

Heikki HakolehtoLähetä palautetta toimittajalle

Euran Paneliassa viime vuoden elokuussa tapahtuneesta saunakamarisurmasta tuomitun Joona Olavi Erkkilän, 34, tuomiota on lievennetty merkittävästi. Satakunnan käräjäoikeuden taposta tuomitsema 9 vuoden vankeusrangaistus lieveni Vaasan hovioikeudessa 5 vuoden vankeusrangaistukseksi hätävarjelun liioitteluna tehdystä taposta.

Hovioikeus katsoo käräjäoikeuden tapaan, että Erkkilä surmasi 60-vuotiaan naapurinsa tahallaan kuristamalla narulla voimakkaasti ainakin puolen minuutin ajan. Ruumiinavauksen tehneen oikeuslääkärin kertomus ja vainajasta otetut valokuvat tukivat päätelmää. Erkkilän on täytynyt ymmärtää kuoleman olevan tekonsa varsin todennäköinen seuraus.

Naapureina asuneiden miesten ryypiskelypäivä 21. elokuuta kärjistyi riitelyksi ja tappeluksi. Oikeuden mukaan tuomitulla oli oikeus puolustautua naapurinsa oikeudettomalta hyökkäykseltä. Erkkilä kertoi surmansa saaneen miehen käyneen ensin hänen kimppuunsa rautakangen kanssa, jolloin hän horjahti päin saunan ikkunaa. Saunan lattialta löytyikin rautakanki ja ikkuna oli rikki.

Hätävarjelu ylitti kuitenkin sallitun rajat, jolloin se ei käynyt anteeksiantoperusteeksi.

Erkkilä määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna. Hän on velvollinen korvaamaan menehtyneen puolisolle 10 000 euroa henkisestä kärsimyksestä ja runsaat 3 000 euroa hautauskuluista.

Syyttäjä ei keskiviikkona ottanut kantaa mahdollisiin jatkotoimiin asiassa. Hänen mielestään tuomitun kertomus tapahtumienkulusta oli jälkeenpäin keksitty.

Hovioikeuden ratkaisu on yksimielinen.

”Tarkoitus ei ollut tappaa, köydellä kuristaminen oli hätävarjelua” 15.12. 16:33 1719

34 suositusta Tulosta Lähetä linkki kaverille

Google Facebook Twitter Linkedin

AVAINSANAT: Panelia, tappo, hovioikeus

Kommentit (27)

Näytä: 10 20 30 40 50 kommenttia yhdellä sivulla, vanhimmat uusimmat ensin

(Tuntematon)23.6.2011 22:08

tuntien molemmat osapuolet osaan kyllä kertoa että uhri ei olisi mitenkään pystynyt tekemään sitä mitä syytetty väittää hänen uhkailleen...

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)23.6.2011 15:28

Sanokaapa nyt järkevät että mitä jos uhri ois päässyt tekemään sen minkä uhkasi??? Kun kerran kaiken tästä tapauksesta tiedätte. Ja se että syytetty ois "keksinyt" koko jutun ,tietää varmaan moni uhrin tuntenut että ois saattanut vastaavaa ehkä tehdäkin, ainakin historiaa ajatellen. Ja sinä (edellä kirjoittanut)joka lehtijuttujen perusteella teet johtopäätökset tapahtumista voisit yrittää muistaa molemmilla osapuolilla olleen perhettä, varsinkin syytetyllä nuorempaa, joten tuskin hänkään TAHALLAAN halusi ihmiseltä henkeä riistää ja näin aiheuttaa omalle perheelleen vahinkoa. On se hyvä kun täällä osataan jakaa oikeutta paremmin kuin missään muualla. Vähättelyistä huolimatta ilta olisi voinut päättyä päinvastoinkin, niinkuin jokaisen pitäisi tälläisistä porukoista tietää!

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)23.6.2011 07:32

Mun mielestä ainakin tässä tapauksessa on väärin tehty kun on uskottu syytetyn tarinaa eikä pelkkiä todisteita, helppohan hänen on tarina lurauttaa kun ei ole toista osapuolta kertomassa. Jos tapaukseen aikaisemmista julkaisuista muistatte, ei syytetyssä ollut jäljen jälkeä ja oma järki sanoo että rautakangella huitaisusta kyllä jäisi jotain merkkejä, mielestäni isompikin kuin vain mustelma jota syytetty väitti ettei muka hänelle tule helposti. Tässä tapauksessa ei oikeus kyllä ole toiminut niin hyvin kuin pitäisi. veropetoksestakin saa enemmän kuin ihmisen hengen riistämisestä, joka tässä tapauksessa ei todellakaan ole ollut hätävarjelua.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)23.6.2011 04:05

Olisko Suomeenkin saada jokin tasapuolisuus lakeihin ku nykyään noi tuomiot vois arpoo loton yhteydessä...

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)23.6.2011 01:42

Suomessa laki vaan on näköjään tällainen; että Joona se istuu 2,5 vuotta, saa hyvän kasvatuksen Suomen vankeinhoitolaitoksessa. Sitten se riemu vasta alkaa, mutta lakileijonat ne vaan porskuttaa.....

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)23.6.2011 00:55

Ihmiset, jotka asiasta voivat lukea ainoastaan lehdistä ja internetistä, jotka eivät muuten asiasta mitään tiedä, onko tullut mieleen, että media on kuin rikkinäinen puhelin! Asioista ei kirjoiteta niiden oikeilla nimillä vaan muokataan mielenkiintoisemmiksi lukea, herätetään ihmisten mielenkiinto, luodaan mielipiteitä. Lainatakseni Wikipediaa; Journalistit pukevat tiedon omiin sanoihinsa, tehden siitä luovan omalla tavallaan jotta he saisivat lukijan tai katsojan huomion. Eli toimittajat ja journalistit tekevät vain työtään siis kirjoituksilla myyvät itseään. Media "käyttää värikynää" jokaisessa tosiasiassa, josta uutisoidaan. Tämän vuoksi ihminen, joka on rikkonut lakia on aina paha ja ihminen, joka asiasta on kärsinyt ei eläessään ole tehnyt kärpäsellekään pahaa. Ja kun media on ainut tiedon lähde sitähän on uskottava! Hyvä esimerkki mielestäni median tavasta muokata ihmisten mielipiteitä ja mielikuvia on se kun joku tummaihoinen, syntyperältään siis ei suomalainen menee ja raiskaa naisen Suomessa. Lehdet kirjoittavat siitä suurilla mustilla otsikoilla "ULKOMAALAINEN RAISKASI", kun taas vastaavasti suomalainen mies raiskaa suomalaisen naisen lehdet kirjoittavat asiasta pienellä präntillä sivun reunassa, jos lainkaan. Tällä tavoin media luo suomalaisille mielikuvan, että jokainen ulkomaalainen on paha. Herätkää ihmiset todellisuuten ja tarkastelkaa asioita monesta eri näkökulmasta ennen kuin teette johtopäätöksiä!

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)22.6.2011 23:25

Se, mitä saunakamarissa tapahtui ei edelleenkään ole muiden, kuin tekijän ja uhrin tiedossa ja tuomio tästä on nyt hovistakin jo tullut, joten antaa asian olla!!! Ja mikäli jotkut ihmiset tätä Erkkilää vihaavat (viitaten erääseen edelliseen kommenttiin) ja tänne kaikenlaista pas..aa kirjoittelevat, voivat varmasti tässä skeida- baarissa sen sitten itse Erkkilälle sanoa kasvotusten, kun tämä vapauduttuaan sinne saapuu!!! Mikäli kyseessä ole jänishousu, joka nimettömänä täällä mollaa ihmisiä!!!

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)22.6.2011 22:53

Mikäli kaikki aineisto tapahtumien kulusta olisi kaikkien tiedossa saattaisivat täällä useimmat ihmetellä miksi uhri oli selvinnyt hengissä noinkin vanhaksi!

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)22.6.2011 22:50

Ainahan voi toista vastaavassa tilanteessa ärsyttää aivan tappiin asti ja odottaa että toinen ottaa esim. sitä kättä pidempää ja sitten vaan oho tappaa toinen ja vedota itsepuolustukseen jne,jne..onpa helppoa meillä Suomessa voi V.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)22.6.2011 22:45

Tännehän on kokoontunut liuta puhtoisia pulmusia kirjottelemaan. Toivottavasti voitte olla varmoja ettei itsellenne tai läheisillennne käy tälläsiä samanlaisia "vahinkoja" kun niin tuomitsette toisia, ettekä edes tiedä taustoista enempää kun mitä media kirjottanut.
Ja absolutistejakin ilmeisesti te kaikki synnittömät vai mitä helvettiä tää tarkoittaa; "Tuo prenkku perkele on tosi miesten ja viisaitten juoma, harrastelijoiden ei sopisi aineeseen sekaantua, se on monesti nähty. Jussi taas edessä ja juomat sen mukaiset, millaiset on tavat ja tottumukset"?!?!
Voimia sekä uhrin että syytetyn läheisille!

Ilmoita asiaton kommentti

SIVU 1 2 3

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Voit aloittaa keskustelun ja jättää kommentin kirjautumatta palveluun. Kirjoittajat vastaavat itse kommenteistaan. Keskustelu on ennakkomoderoidu eli kommentit luetaan ennen julkaisua.