Lammas raadeltiin Porissa varhain sunnuntaiaamuna
Liekapässi löytyi raadeltuna sunnuntaiaamuna Porin Lattomerellä. Se oli tapettu luultavasti kello seitsemän aikaan aamulla.
Tappopaikalla käynyt asiantuntija tuli siihen tulokseen, että lampaan tappoi todennäköisesti isokokoinen koira eikä susi.
Hampaanjälkien koko ja etäisyys toisistaan viittaavat asiantuntijan mukaan koiraan, ja isoja luita ei ole purtu poikki ollenkaan. Raatelujäljet olivat kaulassa laajoja, eivät niinkään syviä. Kaularanka oli aivan ehjä. Asiantuntija-arvion mukaan suden jäljiltä kaularanka olisi ollut poikki. Myöskään sudelle tyypillisiä raatelujälkiä kintereissä ja selässä ei ollut lainkaan.
Lampaan maksa oli syöty. Muut sisäelimet oli jätetty rauhaan
Viikko sitten samalta lampurilta katosi karitsa. Tapahtumasta ei jäänyt verijälkiä, joten pieni lammas on saatettu myös varastaa.
Poliisi tutkii asiaa edelleen ja päättää mahdollisista jatkotoimenpiteistä myöhemmin.

















Kuulin aamulla saman tiedon kuin edellinenkin kirjoittaja ja ihmettelinkin Satakunnan Kansan uutisointia. Tästä syystä soitin maanantai aamulla SK:n toimitukseen, jossa vastasi uutispäällikkö Isto Laaksonen. Hän kertoi, että maanantain juttu oli luultavasti tehty poliisin tiedotteen perusteella. Hän lupasi selvittää asiaa ja lähettää tietoa sähköpostitse. Palasin kotiin illan suussa ja avasin sähköpostini, jossa oli Isto Laaksosen lähettämä sähköposti:
"Terve
Tuollainen poliisin tiedota asiasta on tullut toimitukseen sunnuntaina.
Tiedossamme on, että paikalla on käynyt nisäkäsasiantuntija, suurpetoyhdysmies ja suurpetoharrastaja, jotka olivat hampaanjäljistä ja raatelujäljistä päätelleet kyseessä olleen koiran. Paikalta löytyi myös ainoastaan koiranjälkiä. Petoyhdysmies oli lisäksi nähnyt lähistöllä ison koiran irrallaan. Kyselemme asiaa vielä tänään.
Isto Laaksonen
uutispäällikkö
Satakunnan Kansa"
Kyseisen tiedotteen voi käydä lukemassa www.poliisi.fi sivuilla. Tämä sähköposti oli lähetetty minulle klo 15.53. Tältä pohjalta kirjoitin kirjoitukseni, koska haluan tässä asiassa faktoja, en huhuja. Erikoista, että SK on saanut uutta tietoa tämän jälkeen tai sitten toimituksen sisällä tieto ei kulje.
Kirjoitan omalla nimellä, koska en halua levittää mitään kylän ämmien enkä sen puoleen äijienkään puhueita vaan virallista tietoa. Luotin tässä tilanteessa SK:n uutispäällikön selvitykseen, se on nyt osoittautunut vääräksi.
Jukka Suuriniemi
Ilmoita asiaton kommentti