Päivitetty 18.3.2010 15:05, julkaistu 18.3.2010 14:53

Veikko Lehti kierrätti huimat 95 prosenttia jätteistä

Kuva: Tomi Glad

Satakunnan KansaLähetä palautetta toimittajalle

: Veikko Lehti teki kierrätysennätyksen.

Porin seudulla toimiva jätekuljetusyhtiö Veikko Lehti Oy on tehnyt uuden kierrätysennätyksen.

Viime viikkoina yhtiön kuljettamista jätteistä 95 prosenttia on saatu kierrätykseen, joten vain viisi prosenttia jätteistä on päätynyt kaatopaikalle.

Yhtiön tavoite on pitää kierrätysaste jatkossakin nyt saavutetulla ennätystasolla.

Suuri osa kierrätysjätteestä päättyy nykyään energiakäyttöön. Jatkossa Veikko Lehti pyrkii löytämään yhä parempia keinoja erotella energiajätteen joukosta esimerkiksi arvokas muovijäte.

23 suositusta Tulosta Lähetä linkki kaverille

Google Facebook Twitter Linkedin

AVAINSANAT:

Kommentit (7)

Näytä: 10 20 30 40 50 kommenttia yhdellä sivulla, vanhimmat uusimmat ensin

(Tuntematon)4.4.2010 08:43

(Tuntematon) kirjoitti: Jos jätteistä hyötyy kerääjä, niin ollaampa niin ilkeitä, ettei tuoteta jätteitä ollenkaan.
Säästyy asukkaiden rahat, eikä kukaan hyötyisi jätteistä.

Meidän suomalaisten ei kannattaisi revitellä jätteiden, ei edes Veikko Lehden jätteiden käsittelytaidolla. Taidamme olla EU:n perässäkulkijaporukkaa. Muutamissa EU-maissa kaatopaikalle päätyy väin muuta prosentti jätteistä - EU:ssa keskimäärin 40 prosenttia. Meillä ainakin puolet. Miksi?
Parhaiten jätteet käsitellään maissa, joissa se on hoidettu yhteiskunnan toimesta.
Katsokaapa oman talonne jäteastioita. Huomaatte, kuinka huonosti ja välinpitämättömästi jätteet lajitellaan. Jos lajittelu tehtäisiin huolellisesti, ei meilläkään kaatopaikalle vietävää jätettä kertyisi juuri ollenkaan.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)1.4.2010 20:42

(Tuntematon) kirjoitti: Nyt tuntuu siltä, että meitä huijataan. Sillä kierrätettävällä materialla on oma arvo. Sitä ei kierrätetä ellei se ole "kultakaivos". Jätteen kerääjän kuuluisi maksaa siitä, että saa hakea jätteet asukkailta. Nyt asukkaat maksavat ihan turhaan jäteyhtiölle "maltaita".

Jos jätteistä hyötyy kerääjä, niin ollaampa niin ilkeitä, ettei tuoteta jätteitä ollenkaan.
Säästyy asukkaiden rahat, eikä kukaan hyötyisi jätteistä.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)1.4.2010 20:18

Nyt tuntuu siltä, että meitä huijataan. Sillä kierrätettävällä materialla on oma arvo. Sitä ei kierrätetä ellei se ole "kultakaivos". Jätteen kerääjän kuuluisi maksaa siitä, että saa hakea jätteet asukkailta. Nyt asukkaat maksavat ihan turhaan jäteyhtiölle "maltaita".

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)1.4.2010 10:25

(Tuntematon) kirjoitti: Ei pelkästään Veikko Lehden kuljettamasta jätteestä, sillä muutkin keräävät jäteyhtiöt vievät jätteensä Viekko Lehdelle, joka sitten, maksua vastaan, kierrättää ja lajittelee. Siis toiset majsavat Veikko Lehdelle täsä työstä, kun samalla toimittavat sinne materiaalia ( = jätettä) lajiteltavaksi.

Väärin perustein nostettua kisasnhännännostoa siis. Oikeampaa Veikko Lehdeltä olisi ollut tiedottaa, että he JA muut jäteyhtiöt tuntevat ympäristövastuunsa ja jäte kierrätetään... Ei Veikko Lehti sitä ilmaiseksi , vaan hyvää korvausta vastaan, koska lajittelukeskuksetkin on järkevämpää keskittää kuin perustaa kukin omansa.
Vaan kunnian kerää se, jokA RÖYHKEIN ON...

Jätteiden läjittelu lienee yleisesti ottaen hyvällä tolalla, mutta kyllä taloudet lajittelevat jätteensä hyvin ylimalkaisesti.
Oikein lajiteltuna Hangassuolle piilotettavaa yleisjätettä ei pitäisi tulla juuri ollenkaan.
Energiajätteen lajittelu oli onnistunut ratkaisu.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)31.3.2010 22:48

Makela kirjoitti: Polttaminen ei ole kierrättämistä. Toinen juttu: kuka huolehtii alueella hyödyntämiskelvottomasta jätteestä? Mainittu 95 prosenttiahan oli Lehden kuljettamasta jätteestä. Muutakin jätettä syntyy.

Ei pelkästään Veikko Lehden kuljettamasta jätteestä, sillä muutkin keräävät jäteyhtiöt vievät jätteensä Viekko Lehdelle, joka sitten, maksua vastaan, kierrättää ja lajittelee. Siis toiset majsavat Veikko Lehdelle täsä työstä, kun samalla toimittavat sinne materiaalia ( = jätettä) lajiteltavaksi.

Väärin perustein nostettua kisasnhännännostoa siis. Oikeampaa Veikko Lehdeltä olisi ollut tiedottaa, että he JA muut jäteyhtiöt tuntevat ympäristövastuunsa ja jäte kierrätetään... Ei Veikko Lehti sitä ilmaiseksi , vaan hyvää korvausta vastaan, koska lajittelukeskuksetkin on järkevämpää keskittää kuin perustaa kukin omansa.
Vaan kunnian kerää se, jokA RÖYHKEIN ON...

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)31.3.2010 22:34

Makela kirjoitti: Polttaminen ei ole kierrättämistä. Toinen juttu: kuka huolehtii alueella hyödyntämiskelvottomasta jätteestä? Mainittu 95 prosenttiahan oli Lehden kuljettamasta jätteestä. Muutakin jätettä syntyy.

Hyvä juttu

Ilmoita asiaton kommentti

Makela19.3.2010 16:30

Lainaus artikkelista: Porin seudulla toimiva jätekuljetusyhtiö Veikko Lehti Oy on tehnyt uuden kierrätysennätyksen. Viime viikkoina yhtiön kuljettamista jätteistä 95 prosenttia on saatu...

Polttaminen ei ole kierrättämistä. Toinen juttu: kuka huolehtii alueella hyödyntämiskelvottomasta jätteestä? Mainittu 95 prosenttiahan oli Lehden kuljettamasta jätteestä. Muutakin jätettä syntyy.

Ilmoita asiaton kommentti

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Voit aloittaa keskustelun ja jättää kommentin kirjautumatta palveluun. Kirjoittajat vastaavat itse kommenteistaan. Keskustelu on ennakkomoderoidu eli kommentit luetaan ennen julkaisua.