Mäkinen korosti puheessaan kirkon avoimuutta

(Tuntematon) kirjoitti: Nythän tulloo valittavaks uus Turun piispa. Ottakee se Ruokkonen nyt ihmeessä sinne, kun se tuntuu olovan teille niinj rakas! Ei siunoo hommoo eikä lespoo. IÄNI SAVOSTA.

Eipä taida Ruokanen hakea Turun piispaksi Mäkisen paikalle.
Arkkipiispan vaalin tappio näkyy kovin ikävallä tavalla. Ruokanen on julkisuudessa syyttänyt sosialidemokraattien "vaalikoneistoa" tappiostaan ikään kuin muunmieliset eivät olisi olleet liikkeellä.
Ketä mahtoivat olla Ruokasta mainostaneet "perttulat" ja "uusitalot"?

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Toivottavasti kirkon avoimuus ei tarkoita kaiken sallivaa toimintaa. Rajat tulee olla Raamatun mukaiset, sillä kirkon kuuluu olla Jumalan asialla.

Seurataan tulevaa. Huolestuttavaa on homojen siunaamispuheet. Se on täysin Raamatun vastaista. Sodoma ja Gomorra hävitettiin juuri homouden takia. Sellainen meno on kauhistus Jumalalle.
Kirkon paimenten pitäisi ohjata langenneet ihmiset Jeesuksen luokse ja Hän vaikuttaa lopun syntiselle elämälle. Tietoinen synnin hyväksyminen ei tule koskaan saamaan Jumalalta siunausta. Sana kehottaa tekemään parannusta vääristä teoista. Katuvalle ja nöyrälle Jumala on armollinen.
Kirkon suuntana ei voi olla ihmisten mielipiteiden mukaisesti muuttuminen. Oikea muuttuminen on Pyhän Hengen työ ihmisen sydämessä. Se henki johdattaa ihmisen elämään oikean suuntaisesti.

Rukoilemme kaikille johtajille viisautta ja voimia toimia Sanan mukaisesti.

Hyvä ystävä, ajatteleppas asiaa siltä kantilta , että kaikki me olemme korkeimman luomia olentoja. Maailmassa syntyneistä ihmisistä jopa neljä/tuhannesta ihmisestä syntyy seksuaalisesti erilaisena, siis homona tai transeksuaalina. He itse eivät voi asialle mitään, kun elimistössä on molempia kromosomeja ylimääräinen annos jompaa kumpaa. Toisilla jopa niin pitkälle kehittyneitä, että omaavat molemmat sukupuolielimet. Miten Sinä, kirjoituksestasi päätellen "uskovainen ihminen", voit nuoleskella korkeintamme edessäpäin ja takana rääpiä hänen töitään. Eikö tässä ole melkoinen ristiriita?

Mitä tulee sodomaan ja gomorraan, kuka on ollut toteamassa, että syynä oli homous tai jokin muu sukupuolipoikkeama? Ota nyt järki käteen ja puristele se hereille, voihan silloinkin jo olla manipuloivia ihmisiä sellaisissa asemissa, että voivat vaikuttaa yleiseen mielipiteiseen ja heikoimmat heistä jopa uskoivat manipulaatioon.

Kuten tiedetään, raamattu on monen ihmisen kirjoittama, pitkän ajanjakson aikana, sekä muuttunut matkalla monta kertaa. Et kai Sinä nyt kaikkia kirjoitettua usko? Raamattu puhuu monasti vertauksilla, ja niin on hyvä.

Minkä tietoisen synnin, ja mikä langennut ihminen? Sinäkö rohkenet heittää ensimäisen kiven? Nöyrempää ihmistä en tiedä, kuin tässä "uskovaisten helvetissä"lapsesta aikuiseksi kehittymään joutunut poikkeava, korkeimman luoma ihminen on. Hän on joutunut ihmettelemään vauvasta asti, kuka ja mikä hän oikein on, kun mikään ei "natsaa".

Mistä ihmeestä Sinä voit tietää, kenelle Jumala antaa anteeksi, kenelle ei?

Sinähän pyrit ohjaamaan jo koko luontoa. Avaa silmäsi ja katso ympärillesi, koko luonto kuhisee monipuolisuutta sukupuolisesti. Emme me ihmiset ole sen kummallisempia olioita tällä talluksella, kuin mikään muukaan korkeimman luomista, meidän on vain yritettävä ymmärtää Hänen moninaisia töitään. Jos emme sitä hyväksy, niin ymmärrykseni mukaan juuri se on suurin synti, sillä ajattelemattomuudessaan ihminen voi tappaa ja raiskata korkeimman töitä mielin määrin, kun ei hyväksy muuta kuin jonkun kapean näkemyksen jonka joku, tai jotkut ovat kauan, kauan sitten kirjoittaneet.

Elä ja anna elää, siinä on minulle raamattua monta sivua.

Kuulun Ev.Lut-kirkkoon, vielä. Olen neljän lapsen isä ja kuuden lapsen isoisä, siis kuvittelen olevani ns. hetero, mutta kulutan paljon energiaa ymmärtääkseni elämän moninaisuutta. Mitä enemmän havaitsen, sitä enemmän ihmettelen. Toisinaan, kun ymmärrykseni ei ehdi mukaan, protestoin ja kypsyttelen asioita, kunnes ne saattavat loksahtaa kohdalleen, huomatessani puuttuvan osasen löytäneen paikkansa. Tai sitten jossain on tullut virhe, joka saattaa myöhemmin muuttaa asiaa.

Mielestäni se rukoileminen on jokaisen henkilökohtainen asia, joka ei kuulu muille ihmisille. Yhteys korkeimpaan joko löytyy, viimeistään tuskan kautta, tai sitten ei. Kaikenlainen tyrkyttäminen ja jopa pakottaminen on vastenmielistä, toisen ihmisen manipuloimista. Tekopyhyys kaikista iljettävintä valhetta.

Vähän tutkinut.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Onko tämä tulkittava Ruokasen kannattajien surutyöksi? Pettymys menee ohi.
Mäkisellä on työuraa jäljellä 10 vuotta, että hän on sillä tavoin "vanha".

Itse olen 10 vuotta vanhempi ja vielä työelämässä. Kyllä 55-vuotias on vielä poikanen.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Onko tämä tulkittava Ruokasen kannattajien surutyöksi? Pettymys menee ohi.
Mäkisellä on työuraa jäljellä 10 vuotta, että hän on sillä tavoin "vanha".

Nythän tulloo valittavaks uus Turun piispa. Ottakee se Ruokkonen nyt ihmeessä sinne, kun se tuntuu olovan teille niinj rakas! Ei siunoo hommoo eikä lespoo. IÄNI SAVOSTA.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: "Pikkupoikia" kuitenkin vielä valitaan jopa arkkipiispoiksi. Murheellisena tämä on todettava. Vanha pappi.

Onko tämä tulkittava Ruokasen kannattajien surutyöksi? Pettymys menee ohi.
Mäkisellä on työuraa jäljellä 10 vuotta, että hän on sillä tavoin "vanha".

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Valinta oli oikea, saimme lämpimän elämää ymmärtävän arkkipiispan. Kriteerinä ei voi olla julkisuuden klaaraminen ja sellainen kylmän tefloninen kuva itselleni Ruokasesta välittyi julkisuuden kautta.

Lämmin ja elämää ymmärtävä!? Ja katin kontit!

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: En tgiennytkään, että Mäkinen on homo.

On niitä jo kaikissa ammattiryhmissä. Yksi ahtaajakin ilmoitti jo olevansa homo.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Toivottavasti kirkon avoimuus ei tarkoita kaiken sallivaa toimintaa. Rajat tulee olla Raamatun mukaiset, sillä kirkon kuuluu olla Jumalan asialla.

Seurataan tulevaa. Huolestuttavaa on homojen siunaamispuheet. Se on täysin Raamatun vastaista. Sodoma ja Gomorra hävitettiin juuri homouden takia. Sellainen meno on kauhistus Jumalalle.
Kirkon paimenten pitäisi ohjata langenneet ihmiset Jeesuksen luokse ja Hän vaikuttaa lopun syntiselle elämälle. Tietoinen synnin hyväksyminen ei tule koskaan saamaan Jumalalta siunausta. Sana kehottaa tekemään parannusta vääristä teoista. Katuvalle ja nöyrälle Jumala on armollinen.
Kirkon suuntana ei voi olla ihmisten mielipiteiden mukaisesti muuttuminen. Oikea muuttuminen on Pyhän Hengen työ ihmisen sydämessä. Se henki johdattaa ihmisen elämään oikean suuntaisesti.

Rukoilemme kaikille johtajille viisautta ja voimia toimia Sanan mukaisesti.

En tgiennytkään, että Mäkinen on homo.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Kari Mäkisen työssä ei ollut mitään moitittavaa, päinvastoin. Riidat eivät loppuneet eikä henki Ulvilan seurakunnassa tietääkseni parantunut vaikka Kari Mäkinen lähti pois. Kävi niin, että ongelma tai ongelmat jäi, mutta sehän Ulvilassa ei ole mitään uutta.

Ulvila on muutenkin Suomen kuulu kaikista riidoistaan.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon) kirjoitti: Kauheinta maailmassa on miehelle, kun ei enää seiso.

Kauneintapas.

Ilmoita asiaton kommentti