Rokotekohu oikeisiin mittasuhteisiin
Sikainflunssarokotuksia seuranneessa narkolepsia-kohussa on pidettävä mielessä, että nopealla toiminnalla pelastettiin varmasti ihmishenkiä. Todennäköisesti selvästi enemmän kuin nyt on ilmennyt valitettavia tautitapauksia.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) suositus, että rokotusten antaminen Pandemrix-rokotteella keskeytetään, oli tässä tilanteessa ainoa oikea. Ilmenneet narkolepsiatapaukset on tutkittava perusteellisesti, jotta saadaan selville löytyykö syy taudista, eri tekijöiden yhteisvaikutuksesta vai jostain muusta.
Mahdollisesti täysin vedenpitävää selvyyttä ei koskaan edes saada. Aika oudolta tuntuu, että maailmassa on rokotettu noin 90 miljoonaa ihmistä, eikä narkolepsian puhkeamisesta ole Ruotsia lukuun ottamatta muualta raportoitu. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan on mahdollista, että suomalaisten saamassa rokotteessa käytetty adjuvantti eli tehosteaine on syynä tapauksiin.
Jos haittavaikutusten voidaan vaikkapa vain suurella todennäköisyydellä todistaa johtuvan rokotteesta, valtiolla pitää olla korvausvastuu. Myös rokotteen valmistajan täytyy tuntea tällaisessa tapauksessa vastuunsa. Kaikkein ikävintä on, jos vastuuta pyritään loppuun asti välttelemään erilaisin verukkein.
Keskiviikkona uutisoitiin, että Ruotsi voi seurata Suomen esimerkkiä ja keskeyttää sikainfluenssarokotukset ja samaa pohditaan myös Norjassa. Ensimmäisen kerranhan narkolepsiaepäilystä raportoitiin julkisuuteen juuri Ruotsista.
Selvitystyö rokotteen vaikutuksesta narkolepsiatapauksiin voi kestää jopa kuukausia. Vaikka yhteys saataisiin suljettua pois, niin terveys on niin herkkä asia, että jonkinlainen vahinko on jo tapahtunut. Kansan keskuudessa epäluulo rokotuksia kohtaan on lisääntynyt. Ensimmäisen kerran kohun vaikutukset nähdään käytännössä, kun on aika ottaa syksyn kausi-influenssarokote.
Luottamuksen palauttamiseksi on nyt tehtävä töitä. Myös median on syytä muistaa, että yksioikoisia väitteitä vältetään, eikä turhaan lietsota pelkoja.
Joukkorokotuksilla on aiemminkin ollut haitallisia vaikutuksia murto-osalle piikin saaneista – joko todistettuja ja ainakin epäiltyjä. Valtaosa kuitenkin hyötyy toimenpiteestä.
Yleensä rokotuksia vastustetaankin sellaisista periaatteellisista syistä, joilla ei ole lääketieteellistä pohjaa.
Kiistaton tosiasia joka tapauksessa on, että rokotusten ansiosta suomalaiset lapset tai aikuiset sairastuvat nykyisin hyvin harvoin muun muassa hinkuyskään, kurkkumätään, tuberkuloosin tai moniin muihin tauteihin, jotka on kattavilla rokotusohjelmilla saatu kuriin.
Selvitysten mukaan jo kymmenen prosentin rokottamattomuus lisää riskiä sairastua merkittävästi.
Maailman suurin lääkevalmistaja Pfizer on kannellut markkinaoikeuteen THL:n päätöksestä hankkia pneumokokkirokote toiselta suurelta lääkevalmistajalta, GlaxoSmithKlinelta (GSK).
Pneumokokkirokote on tulossa suomalaisten lasten rokotusohjelmaan syksyllä.
Aamulehden mukaan Pfizer katsoo GSK:n tarjouksen rikkoneen tarjouskilpailun ehtoja ja epäilee THL:n suosineen kilpailijaa. GlaxoSmithKline on Pfizerin mukaan perustellut tarjoamaansa alhaista hintaa sillä, että se on saanut tutkia rokotettaan Suomessa.
(STT)
Jussi: Neurologi Markku Partinen otti yhteyttä THL:ään jo viime helmikuussa narkolepsiapotilaansa takia epäillen yhteyttä sikainfluenssaan tai rokotteeseen. Partinen alkoi laatia artikkelia, joka pakottaisi viranomaiset liikkeelle. Hän yritti kesä-heinäkussa monta kertaa yhteyttä THL:n asiantuntijoihin. Lopulta tapaaminen järjestettiin 18.8. THL piti tiedotustilaisuuden 24.8. Se päätti keskeyttää sikainfluenssarokotukset Partisen suosituksesta. (IL 31.8.)
- - -
Ennenkuin luottamus THL:ään voi palautua, on selvitettävä GlaxoSmithKlinen "H1N1-rokotteen testaukseen" antaman 6 miljoonan euron kohtalo.
Juhani Tanski
Ilmoita asiaton kommentti