TS: Niinisalon varuskunta sittenkin lakkautuslistalle

Kake hylkäsi itse itsensä.

Varuskunnan säilymisen kanssa hänellä ei nyt ollut mitään tekemistä.

Onneksi Niinisalo jatkaa.

Ilmoita asiaton kommentti

MIETTIKÄÄ NYT KANKAANPÄÄSSÄ JA NIINISALOSSA.

KAUKO JUHANTALO PITI PUOLIANNE.

POLITIIKKAAHAN TÄMÄ LOPPUJEN LOPUKSI ON JA JUHANTALO OLI HENKILÖ JONKA ÄÄNI KUULUI JA

HÄN PELASTI TYKISTÖPRIKAATI SOITTOKUNTINEEN USEASTI.

Ilmoita asiaton kommentti

Ihan oikein Kankaanpääläisille. Oppivat äänestämään vaaleissa. Hylkäsivät Kaken, joka on pitänyt Kankaanpään kartalla hankkimalla loistavalla poliittisella urallaan satoja työpaikkoja ja piti myös Niinisalon varuskunnan toiminnassa edellisessä pudotuksessa ollessaan puolustusvaliokunnan puheenjohtja. Kiittämättömyys on maailman palkka edelleen. Onneksi olen päässyt pois sieltä junttilasta.

Ilmoita asiaton kommentti

Varuskuntien lakkautuksissa tulee yhtenä pääkriteerinä olla myös alueelliset perusteet. Päätöksiä ei tule tehdä pelkästään sotilaallisilla syillä. Miksi valtion muita toimintoja on jo pitkän aikaa siirretty ruuhka-alueilta maakuntiin, kun taasen pv:ien uudistuksessa tätä keinoa ei huomioida? Puolustuksellisestikin on tärkeää, että pv:t näkyvät ja ovat läsnä maakunnissa. Samalla ne ovat elintärkeitä noiden alueiden asuttuina ja elinkelpoisina pysymiselle. Pv:ien uudistuksessa tulee lähteä siitä, että kehittyneiden alueiden ja isojen keskusten (Helsingin seutu,Hämeenlinna, Turku, jne.) toimintoja lakkautetaan ja siirretään maakuntiin. Esim. Panssariprikaatin siirto Niinisaloon on otettava tarkasteluun. Miksi pv:n henkilökunnan koulutus pitää olla Helsingin ja etelän ruuhkakeskusalueilla?

Ilmoita asiaton kommentti

En puhu Niinisaloa vastaan tai puolesta, mutta kylmä totuus on, että useampi mies jättää armeijan käymättä. Pitäisikö puoli tyhjiä varuskuntia pitää yllä verovaroin? Siinäpä pohtimista kaikille!

Ilmoita asiaton kommentti

Nyt jätetään sitten tämäkin nuorille miehille ja myös naisille tänän päivänä hyödyllinen ja kasvattava koulutus, isänmaahenkinen ja monessa mielessä ryhdistävä elämänvaihe unholaan, annetaan nuorison yhä vain rapistua rapakuntoon ja rapamielentilaan, ryhdikkyys ainakin on saatu jo ajettua alas, suomalaisesta sotilaasta ei ole kuin muisto vaan jäljellä, saa nähdä miten tämän rakkaan isnänmaamme vielä käy tällä menolla, kaikki toiminnat tulppaa, laukkautetaan, ajetaan alas, työpaikat loppuu pikkuhiljaa saneerauksen vimmassa, siinä menee myös kallis osaava työvoima Suomelta, veronmaksajat vähenee, miten tätä Suomea ylläpidetään, Eurooppa sitä ei ainakaan tee, vaikka meiltä ollaan vaatimassa tukiosuuksia sinne päin pilvinpimein tämän vähäisen työssäkäyvän vaivaisen väestön kustannuksella kiristäen rahkeita vaikka millä tavalla. Toimivat varuskunnat työpaikkoinen, rakennuksineen, ihmisineen, varusmiehineen lopetetaan, miksi, mikä säästö siitä Suomen kansalle oikein tulee? Millä maksetaan työttömyyskorvauksia ym. kerrannaiskulut ja menetykset, mitä tästä kaikesta tulee jokatapauksessa seuraamaan, säästöä ei ainkaan saada, monenlaista kurjuutta, epävarmuutta, perheiden hajoamisia ennestään, alkoholismia, veltostumista, sairastumista ja ennen kaikkea totaalinen luottamuspula maan asioiden hoitamiseen. Pohjois-Karjalalle sen prikaatin lakkauttaminen tietää ankaraa iskua ajatellen koko maakuntaa ja itse Kontiorantaa, onko tarkoitus todellakin lamaannuttaa kokonaan koko Itä-Suomi näillä alasajoilla, joita toimenpiteitä nyt Pohjois-Karjalassa on ollut monta, ihmisiltä menee usko tulevaisuuteen, miksi toimivat toiminnat lopeteteaan kylmän viileästi, tämä koskee koko Suomea, kurjuutta vain lisätään näillä toimenpiteillä. Pohjois-Karjaln prikaatin säilyminen on ensiarvoisen tärkeä maanpuolustukselliselta, elinkeinoelämän, jatkuvuuden, historiallisten perinteidensä, sotaveteraaniemme työn ja uhrauksien, nuorien perheiden, nuorison kunnon ja kasvamisen jne. koko maakunnan ja koko Suomen kannalta.Säilyttäkää nyt edes tämä prikaati täällä Pohjois-Karjalassa, Itä-raja-alueella, missä puolustuksen pitäisi olla toimiva ja kunnolla varustautunut, ymmärtäähän tämän jokainen.Prikaatin lakkautus vaikuttaa laajasti ja lamaannuttavasti.

Ilmoita asiaton kommentti

Mediakritiikkiä! Mitä tarkoittaa otsikko etusivulla 3.2? Ei kai päätösvalta tässä Niinisalon kohtalosta ole presidentillä? Jatkossa lehti puhuu pohtimisesta. Olkaa siellä lehdessä nyt tarkkoja näiden otsikoiden kanssa. Ei pidä johtaa harhaan.

Ilmoita asiaton kommentti

"Todellisuudessa entinen kasarmi korjattiin kalliilla Merivoimien esikunnaksi it- koulutuksen päätyttyä. Muutostyö päättyi noin kolme vuotta sitten."

Kyllä se nyt vaan niin on, että se muutettiin it-koulutuksen tarkoitukseen kalliilla rahalla ennen kuin koulutus siellä päätettiin.
Se muutettiinko se sen jälkeen kalliilla rahalla merivoimien esikunnaksi on erijuttu.
Merivoimathan eivät muuttaneet ko. kasarmiin välittömästi IT-rykmentin loputtua.

Ilmoita asiaton kommentti

Tarkoitus valtiolla on ajaa suomen puolustusvoimat tilaan jossa perustetaan isoja varuskuntia ns. valmiusprikaateja mm. PORPR,KAIPR,KARPR,KAARTJR ja JPR sekä erikoiskoulutusta antavat joukot RUK, MAASK, ja UTJR

eli toisin sanoen huippu osaamista tuottavat joukot yhdistetään tai lakkautetaan ja ajetaan näin ollen toimintoja alas (HÄMR= huollon ja musiikin erikoisala, VIESTIR= yhtyeksien ylläpito ja korjaus, PIONR= raivaus ja räjähteen etsintä, tuhoaminen sekä suojelu, PKARPR= jääkärin koulutus / raja varuskunta (Venäjä, Venäjä, Venäjä ), TYKPR= Tykistön keskittymä, kansainvälinen koulutus tykistölle, sääalan ja koira-alan pääkoulutus, PSPR= Laguksen perinnettävä vaaliva joukko-osasto joka toteuttaa liikkuvan suojaajan koulutuksen.

Merivoimat ja ilmavoimat säästyvät isommilta muutoksilta.

Ainut mihin ei tod.näk. puututa on Draksvik (poliittinen ), korkeitaan yhdistetään SLMEPA:aan

Kysymys: Tuotammeko tulevaisuudessa varusmiehistä huippuosaajia vai massaa.

Asetammeko varusmiehet eriasemaan ja näin ollen edistämme keskeytyksien määrää.

Pystymmekä täyttämään suomen lakiin kirjatun velvoitteen virka-avun antamisesta

Edistämmekö perustumalla suuria varuskuntia ja näin ollen autamme enemmän nuorten syrjäytymistä.

Pystymmekö toimimaan eri toimialueiden osaamisen puolesta.

Surullista kaikessa tässä on se ,että amatöörit päättävät kaikesta tästä. Kansalaisten keskuudessa turvallisuus on ollut ykkös asia, mutta entä tämän jälkeen?

Suomeen valitaan uutta puolustusvoimien ylipäällikköä (5.2.2012) , listat puolustusvoimien uudistuksista tulee tämän jälkeen... mitä......
ettei häirittäisi vaaleja. Mitä Helv.......!!!!!!!

Kreikka on tällä hetkellä kurjimuksen kourassa, mutta katsokaa ja kuunelkaa mitä Kreikka tekee vahvistaa maan puolusta. (Hävittäjien ja panssareiden hankinnalla.)

Toivon ,että Suomi ajautuisi Kreikan kaltaiseen tilaan, koska silloin voisimme elää muiden kustannuksella ja vahvistaa omaa puolustusta.



Aika velikultia

Ilmoita asiaton kommentti

K on puh,joht. Nyt niitä naississejä tarvittaisiin Turun suunnalla.

Ilmoita asiaton kommentti