Äänestysten jälkeen: Kankaanpää ei lakkauta kouluja
- Vihteljärven koululla oppitunnilla maanantaina Helmi Laakso, Melinda Palmrot ja rehtori Hannes Haapakoski.
Kyläkoulujen kohtalosta väännettiin tiukasti kättä runsaslukuisen yleisön silmien edessä Kankaanpään kaupunginvaltuustossa. Kaupunginhallitus ehdotti, että Hapuan ja Vihteljärven koulut suljetaan ensi keväänä. Hallituksen esitys meni kuitenkin nurin ja molemmat koulut saavat jatkoaikaa.
Koulukysymyksestä käytiin kaksi äänestystä. Valtuutettu Lauri Kujanpää (sd.) esitti Marko Vuorenmaan (sd.) ja Nina Rajamäen (kesk.) kannattamana, että Hapuan koulu lakkautetaan, mutta Vihteljärven koulu saisi jatkaa.
Kauko Juhantalo (kesk.) puolestaan esitti Mikko Uusitalon (kesk.) kannattamana, että kyläkoulujen lakkauttamisesitys poistetaan kokonaan ensi vuoden talousarvioehdotuksesta.
Ensimmäisessä äänestyksessä Juhantalon ehdotus voitti Kujanpään esityksen numeroin 19-16. Toisella kierroksella Juhantalon esitys kaatoi kaupunginhallituksen ehdotuksen äänin 20-11, neljä tyhjää.
Valtuustossa äänestettiin vielä vuoden 2012 talousarvion investointiosasta, johon Tapio Hietaoja (kesk.) halusi Raili Kunnaspuron (kesk.) kannattamana, että ensi vuonna varaudutaan myös Hapuan koulun vesikaton peruskorjaamiseen. Vesikaton remontti lisättiin talousarvioon äänin 22-10, 3 tyhjää.
















Kyllä nyt onnitellaan.. mistä rahat.
No eiköhän lähjikoulujen kustannuksella säästäminen ilman todellisia säästötodenteita ole hieman keksittyä. Katsokaa nyt hieman ihmiset mihin sitä rahaa laitetaan.. Keskustan asukkaille kaupunki kustantaa leikkipuistoja jne.. sillä kustannuksella että kouluja ajetaan alas. Nää kyläkoulut on pakkomielle niin keskustassa asuville kuin osalle päättäjille. Kuitenkaan kukaan ei ole voinut osoittaa todellisia säästöjä joita Esim Vihteljärven koulun lopettamisella olis tai saavutettaisiin. Lukuja heitellään hihasta ravistamalla ja kun vaaditaan todellisia tuloksia niin sitä ei kuulemma pysty laskemaan, eli ei ole mitään tietoa mitä se säästää tai paljonkon kaupungin kustannukset kasvaa lopettamisen myötä.
Ja viittaan Vihteljärvellä toimivaan kyläkouluun. Muiden kunnosta en tiedä ja millaisia kustannuksia tarvivat ollakseen kunnossa.
Vihteljärven koulu kunnostettiin muutamavuosi sitten isolla rahalla kerralla kuntoon ja kuntoa on ylläpidetty. puhuttiin 150 000 säästötavoitteesta joka todellisuudessa olisi ollut ehkä luokkaa 30 000.. joka siis vastaa noin kahden kuukauden parakki vuokraa tai suuruusluokkaa kolmas - neljäsosa urheilupuiston kustannuksista. että ei siltä pohjalta niitä säästöjä hakemaan. Mutta Vihteljärven koulu on ja voi hyvin ja tervetuloa vaan tutustumaan kouluun ja kylään.
Ilmoita asiaton kommentti