Päivitetty 26.9.2011 18:43, julkaistu 26.9.2011 13:15

Anneli Auerin tutun syytelistaan lisäksi pahoinpitely, Ulvila putosi listalta

Satakunnan KansaLähetä palautetta toimittajalle

Turun käräjäoikeus on päättänyt jatkaa Anneli Auerin miestuttavan vangitsemisaikaa. Miehen epäillään syyllistyneen törkeään raiskaukseen, pahoinpitelyyn ja viiteen törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön. Sitten edellisen vangitsemisoikeudenkäynnin miehelle tuli myös syyte pahoinpitelystä.

Epäilty taksiyrittäjä on ollut vangittuna jo kaksi viikkoa. Turun käräjäoikeus jatkoi vangitsemisaikaa, sillä miehen epäillään syyllistyneen rikoksiin, joista voi saada yli kahden vuoden tuomion.

Käräjäoikeuden mukaan rikosten epäillään tapahtuneen Turussa ja Raisiossa, eli hänen ei enää epäillä tehneen rikoksia Ulvilassa.

Vangitsemisasia käsiteltiin suljetuin ovin.

Auerin tutun asianajaja ihmetteli oikeudessa kommenttikieltoa 26.9. 12:31 1213

17 suositusta Tulosta Lähetä linkki kaverille

Google Facebook Twitter Linkedin

AVAINSANAT: Anneli Auer, taksiyrittäjä, Turun käräjäoikeus

Kommentit (27)

Näytä: 10 20 30 40 50 kommenttia yhdellä sivulla, vanhimmat uusimmat ensin

(Tuntematon)27.9.2011 08:32

Poliisi ei halua yhdistää murha ja pedojuttua, koska Auerin mahdollinen tuomio olisi silloin jo lusittu.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)27.9.2011 07:53

Ei mummot sääli kuorossa ketään, mummoilla van taitaa olla oikeustajua enemmän ja yhdistelykykyä myös.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)27.9.2011 00:09

Mummot säälii kuorossa Aueria, kun lehtikuvassa pieni nainen katsoo viattomasti sinisillä silmillään suoraan kameraan. Niin viattomasti. Voi hyvää päivää - ja oikeusoppineitakin vietiin kuin pässiä narussa.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)26.9.2011 23:25

Näin se pikkuhiljaa kuivuu pala palalta kokoon tämäkin epäilys ja syyte. Seuraavaksi todetaan jälleen Ulvilan mustaleski syyttömäksi. Hataraa tuntuu olevan..!

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)26.9.2011 21:07

Onkohan mahdollinen sellainen tasapeli ja kompromissi, että tuomio katsotaan kärsityksi jo, eikä valtion myöskään tarvitse maksaa syytöntä istuttaessaan korvauksia.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)26.9.2011 20:43

"Poliisi ei esitä todisteita vangitsemisoikeuden käynissä vaan esittää mahdolliset syytteet."

Höpöhöpö. Poliisi nimenomaan esittää todisteita ja niitäkin vain se verran, että saadaan oikeus vakuuttuneeksi. Oikeus puntaroi poliisin näyttöä (todisteita) ja päättää vangitseeko epäillyn vai ei. Hyvä tutkinnanjohtaja ei tuo kaikkea näyttöä vangitsemisoikeudenkäyntiin, koska silloin vastapuoli (puolustus) saa tietoonsa poliisin "kortit".

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)26.9.2011 19:11

Jaaha ei ole kaveri sitten enää syytettynä Ulvilasta.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)26.9.2011 19:03

Varmaankin poliisi lähtee tällaiseen operaatioon pelkkien huhu puheiden perässä... miettikää vähän. Toivon että ne lapset jotka ovat olleet uhreja saava edes vähän oikeutta, se kaikkein tärkeinhän heiltä on jo viety

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)26.9.2011 18:58

Ainakin ennen on ollut että syyttäjä syyttää ja poliisi tutkii ja oikeus tuomitsee.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)26.9.2011 18:01

Poliisi ei esitä todisteita vangitsemisoikeuden käynissä vaan esittää mahdolliset syytteet.

Ilmoita asiaton kommentti

SIVU 1 2 3

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Voit aloittaa keskustelun ja jättää kommentin kirjautumatta palveluun. Kirjoittajat vastaavat itse kommenteistaan. Keskustelu on ennakkomoderoidu eli kommentit luetaan ennen julkaisua.