Satakunta
Päivitetty 26.9.2011 13:32, julkaistu 26.9.2011 12:31

Auerin tutun asianajaja ihmetteli oikeudessa kommenttikieltoa

Anneli Auerin tutun vangitsemisoikeudenkäynti Turun käräjäoikeudessa käynnistyi tänään epäillyn asianajajan Miikka Hakasen mediatilaisuudella.

Hakanen ihmetteli medialle vuolaasti sitä, että rikosepäilyn tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Erik Salonsaari on kieltänyt häntä kommentoimasta Aueriin liittyviä asioita vieraille eli tiedotusvälineille. Asianajaja saa kommentoida ainoastaan edustamaansa mieheen liittyviä asioita.

Poliisilain mukaan näin on mahdollista tehdä, joskin lainpykälää on käytetty hyvin harvoin.

Anneli Auerin tutun vangitsemista käsitellään tänään Turussa. Mies on ollut vangittuna kaksi viikkoa, nyt käräjäoikeus päättää jatketaanko vangitsemista. Miestä epäillään törkeästä raiskauksesta ja viidestä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Erik Salonsaari osallistui oikeudenkäyntiin videoyhteyden turvin Porista.

Itse oikeudessa Hakanen vaati oikeudessa uhrien henkilöllisyyden julkistamista. Hakasen mukaan asiaa on turha salata, kun asianomistajat näyttävät olevan aika hyvin koko Suomen ja median tiedossa.

Käräjäoikeus ei hyväksynyt vaatimusta vaan päätti salata uhrien henkilöllisyyden, koska on kyse erittäin arkaluonteisesti asiasta. Tutkinnallisista syistä myös istunto on salainen.


AVAINSANAT: Anneli Auer, taksiyrittäjä, Turun käräjäoikeus

Kommentit (13)

Näytä: 10 20 30 40 50 kommenttia yhdellä sivulla, vanhimmat uusimmat ensin
(Tuntematon)27.9.2011 13:04

Koko juttu lemuaa aina vain pahemmin. Enpä tahtoisi joutua minkään tutkinnan kohteeksi, josta vetovastuussa on Salosaari. Taitaa olla pakkomielle saada väkisin linnaan, keksitään lisää syytteitä niin kauan että saadaan jostain tuomio. Tai sitten poliisi haluaa "kostaa" sössimänsä murhatutkinnan. Voi myös olla että todellista tekijää ei, syystä tai toisesta, edes haluta kiinni.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)27.9.2011 07:53

Tutkia ovat saanet rauhassa, ja varmaan jopa niin paljon että on tapahtunut toristeiden väärennöksiä. Nyt on vaarassa oikeusturva jos sitä on edes ollut olemassa. Myös olisi syytä tutkia Kokemäen poliisin toiminta vuodelta 2005. Silloin taphtui myös esineiden ........, puhumatta muista ......... Lehdistö ei uskoltanut silloin tarttua juttuun.


(Tuntematon)26.9.2011 14:51
On sen verran törkeistä asioista kyse, joten annetaan rauha tutkia asiaa kunnolla eikä narista turhista!

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)26.9.2011 22:01

Taksikuski ei ole pedofiili, hänellä on aina ollut normaaleja suhteita aikuisten naisten kanssa. Jos Auerin lapsia on manipuloitu kertomaan tuollaista tarinaa, että heitä on hyväksikäytetty, täytyy asia tutkia tietenkin. Mutta kuinka kauan voi pitää syytöntä miestä vankilassa, miten pitkään tätä asiaa tutkitaan ilman mitään muita todisteita kuin lasten sana. Kun katsoo kuvioita, tajuaa kyllä mistä tässä on kysymys.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)26.9.2011 18:14

Jos on poliisilla jotain salattavaa niin kuinka mahtaa olla Annulin osalta.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)26.9.2011 17:32

14:51 "Annetaan rauha tutkia." Viisi pitkää vuotta on tutkittu rauhassa. Kyllä saisi olla jo vähän rauhattomuuttakin.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)26.9.2011 14:51

On sen verran törkeistä asioista kyse, joten annetaan rauha tutkia asiaa kunnolla eikä narista turhista!

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)26.9.2011 14:42

kuitenkin kai aika vakava asia.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)26.9.2011 14:23

Järkytävää toimintaa poliisien taholta! Selvittämättömiä rikoksia ja väärin syytettyjä on ollut, on ja tulee olemaan. Pahinta mitä tässä tehdään on monen ihmisen elämän täydellinen pilaaminen. Haluaisin tietää edes yhden niin kiihkeän taka-ajon jostakin aviomiehestä joka todennäköisesti on surmannut vaimonsa. Neljän lapsen äiti ei ole pedofiili eikä heidän lastensa isän murhaaja. Jos hän olisi halunnut murhata miehensä niin suunnitelmallisesti, kuten tässä nauha jutussa yritetään väittää, olisi hän valinnut varmemman ja helpomman tavan. Äly on jättänyt nämä syytteen rakentajat.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)26.9.2011 14:08

Anneli Auerin nimeä saa riepottaa vapaasti, leimata ja mustamaalata häntä, nimitellä pedofiiliksi ja lapsenraiskaajaksi.

Sen sijaan toista epäiltyä kutsutaan vain helsinkiläiseksi taksiyrittäjäksi.

Nimet nyt vain esiin. Samoin tästä lähtien tulee julistaa kaikkien niiden nimet joita epäillään pedofiliasta.

Kommentointikielto kertoo siitä, että sama poliisi TAAS haluaa salata jotakin. Jo viimeksi pimittivät Anneli Auerin syyttömyyttä tukevia todisteita Auerin puolustukselta. Milloin poliisista on tullut tuomioistuin, joka päättää kuka on syyllinen ja kuka ei? Miksi syyttömyyttä tukevia todisteita pimitettiin?

Tämä Anneli Auerin tapaus on jo kauan sitten ylittänyt kaikki absurdiuden ja mielivaltaisuuden mittasuhteet. Ketä tässä oikein suojellaan, miksi Jukka S.Lahti murhattiin? Näyttää vähän siltä, että Jukka S.Lahden oikeaa murhaajaa (mahdollisesti myös Jukka S.Lahden opiskelukaverin (joka katosi Jukka S.Lahden murhasta seuraavana yönä) murhaajaa) ei edes haluta saada kiinni.

Ilmoita asiaton kommentti

(Tuntematon)26.9.2011 13:58

Sosiaalityöntekijätkään eivät tiedä minne Anneli Auerin vanhin tytär on viety. Kyseessä on lapsi, miten on mahdollista, että sosiaalityöntekijätkään eivät tiedä missä lapsi nyt o?

Apu-lehdestä:


"Rikosepäilyt tulivat ilmi Auerin lasten kertomina. Poliisi on kuulustellut elokuussa kaksi kertaa Auerin 14-vuotiasta esikoistytärtä. Äitiään kesän ajan säännöllisesti tavannut tytär eristettiin elokuun alussa poliisin toimesta äidistään.

- En tiedä mihin hänet on viety, eivätkä sosiaalityöntekijätkään tiedä, kertoi Auer Avulle."

Miten voidaan lasta kohdella poliisin toimesta näin mielivaltaisesti. Saman poliisin, joka jo aiemmin kuulusteli tätä samaa lasta hyvin kyseenalaisin keinoin, tuntikausia kuulusteli ja yritti väkisin painostamalla ja manipuloimalla kääntää tämän todistuksen äitiään vastaan, vain koska syyttäjällä oli pakkomielle, että Anneli Auerin täytyy olla syyllinen.

Pelottaa tämän lapsen puolesta, millaisia kuulustelumenetelmät ovat nyt ja missä lasta nyt pidetään. Aikovatko poliisit taas aivopestä lasta äitiään vastaan kuten aiemmin.

Ilmoita asiaton kommentti

SIVU 1 2

Kirjoita kommentti

Ohjeet: Voit aloittaa keskustelun ja jättää kommentin kirjautumatta palveluun. Kirjoittajat vastaavat itse kommenteistaan. Keskustelu on ennakkomoderoidu eli kommentit luetaan ennen julkaisua.

Kommentti

Uutisia

Musiikki
MAINOS
Kotimaa
Lukijoiden kuvat

kevät lenkki 014

Lukijan kuvat

Lukijan kuva

Lukijan kuvia julkaistaan myös verkossa SK24.fi/mielipide.
Blogit
 
 
Videot

Tarvitset Flash Player 9:n ja Javascriptia tukevan selaimen.

Hae Flash Player tästä
Lataa Flash player

Pääkirjoitukset
Urheilu
Ulkomaat

Uutisia

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

www.autotalli.com www.etuovi.com www.mikko.fi www.mascus.fi www.vuokraovi.com www.monster.fi
Tämän alueen uusin tarjonta:
Satakunnan Kansa  Pohjoisranta 11 E  Vaihde 010 665132  Fax 010 6658330 | Käyttäjäehdot | Sopimusehdot